作者热门文章
- iOS/Objective-C 元类和类别
- objective-c - -1001 错误,当 NSURLSession 通过 httpproxy 和/etc/hosts
- java - 使用网络类获取 url 地址
- ios - 推送通知中不播放声音
我编写了一个扩展模块,它使用 C++ 函数指针来存储函数调用序列。我想使用 python 的 multiprocessing
模块在单独的进程中“运行”这些调用序列(没有共享状态,所以没有同步问题)。
我需要知道函数指针(不是数据指针)在 multiprocessing
执行 fork()
后是否仍然有效。
C++ 模块:
#include <list>
#include <boost/assert.hpp>
#include <boost/python.hpp>
#include <boost/python/stl_iterator.hpp>
#include <boost/foreach.hpp>
/*
* Some functions to be called
*/
double funcA(double d) { return d; }
double funcB(double d) { return d + 3.14; }
double funcC(double d) { return d - 42.0; }
/*
* My container of function pointers (picklable to allow use with multiprocessing)
*/
typedef double(*func_ptr_t)(double);
struct CallSequence {
CallSequence() {
_seq.push_back(funcA);
_seq.push_back(funcB);
_seq.push_back(funcC);
}
std::list<func_ptr_t> _seq;
};
template <typename cast_type>
struct CallSequence_picklesuite : boost::python::pickle_suite {
BOOST_STATIC_ASSERT_MSG(sizeof(cast_type) == sizeof(func_ptr_t), CANNOT_CAST_POINTER_TO_REQUESTED_TYPE);
static boost::python::list getstate(const CallSequence& cs) {
boost::python::list ret;
BOOST_FOREACH(func_ptr_t p, cs._seq)
ret.append(reinterpret_cast<cast_type>(p));
return ret;
}
static void setstate(CallSequence& cs, boost::python::list l) {
std::list<func_ptr_t> new_list;
boost::python::stl_input_iterator<cast_type> begin(l), end;
for(; begin != end; begin++)
new_list.push_back(reinterpret_cast<func_ptr_t>(*begin));
cs._seq.swap(new_list);
}
};
/*
* Run the call sequence
*/
double runner(const CallSequence& cs) {
double ret = 0;
BOOST_FOREACH(const func_ptr_t& p, cs._seq)
ret += p(2.18);
return ret;
}
BOOST_PYTHON_MODULE(my_extension) {
using namespace ::boost::python;
class_<CallSequence>("CallSequence")
.def_pickle(CallSequence_picklesuite<unsigned int>());
def("runner", runner);
}
编译:
$ g++ question1.cpp -lboost_python -I /usr/include/python2.7 -shared -o my_extension.so
跨多个进程调用它的 Python 代码:
#!/usr/bin/python
from multiprocessing import Pool
import my_extension
def runner(sequence):
return my_extension.runner(sequence)
def main():
l = [my_extension.CallSequence() for _ in range(200)]
pool = Pool(processes=4)
print pool.map(runner, l)
if __name__ == '__main__':
main()
输出符合预期。我想知道我是否只是“走运”,或者我是否可以可靠地期望函数指针在 fork()
之后保持有效。
最佳答案
当然——地址空间在您 fork 时被复制,因此指针在之后对于父进程和子进程仍然有效。
关于c++ - 函数指针是否在进程间保持有效?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/7129342/
根据 Android docs ,activity生命周期如下: onCreate() onStart() onResume() onPause() onStop() onDestroy() 问题是,
我有一门类(class)有很多专栏,但这个问题只需要其中三个: ---------------------------------------- | start_date | start_time
给定在同一个 Tomcat 6 上运行的两个 Web 应用程序。如果您从一个应用程序到另一个应用程序进行 http 调用,Tomcat 是否会“短路”此调用,或者它会在调用之前一直在 interweb
我是一名优秀的程序员,十分优秀!