C++ 适当的结构初始化

Question

很抱歉又问了一个新手问题，但谷歌帮不了我(或者我只是不明白)。

我正在尝试编写一个能够存储一些简单连接数据的类。我的早期概念如下所示:

struct connectionElement{
 string ip;
 SOCKET soc;
};

class ConnectionData{
 private:
  vector<connectionElement> connections;

 public:
  ConnectionData();
  ~ConnectionData();

  void addConnection(string ip, SOCKET soc);
};

void ConnectionData::addConnection(string ip, SOCKET soc) {
 connectionElement newElement;
 newElement.ip = ip;
 newElement.soc = soc;
 connections.push_back(newElement);
 return;
}

现在我读到，在代码到达作用域末尾时，不使用 new 进行初始化的对象将被释放。所以因为我是一个 java 人并且不知道 shi* 关于内存分配，我想知道在 addConnection()< 中初始化新的 connectionElement 的正确方法是什么/em>。

我是否必须使用 new 来防止数据被删除，或者编译器是否假定稍后可能会再次访问存储的结构？如果我使用 new 运算符，我是否必须在线程终止之前手动删除所有对象，还是自动删除？

Answer 1

Do I have to use new in order to prevent the data from being deleted or does the compiler assume that a stored structure might be accessed again later on?

不，在您的代码段中，类 ConnectionData 拥有其数据成员 connections， vector 中的元素按值存储。因此，只要它所属的类实例存在，connections 就存在:

void someFunctionInYourProgram()
{
    ConnectionData example{};

    example.addConection(/* ... */);

    // do stuff with the ConnectionData instance and its connections

    void doMoreStuffWith(example);

 } // Now, example went out of scope, everything is automatically cleaned up.

And if I use the new operator do I have to delete all the objects manually before the thread terminates or does that happen automatically?

如果您使用 new 分配对象并且不将返回的原始指针传递给负责删除它的智能指针，您确实必须使用 delete 手动清理它>。但是不应该有太多的情况适用于这种情况，因为 std::shared_ptr 和 std::unique_ptr 可以解决这个问题，它们与 一起提供std::make_shared 和 std::make_unique，这甚至使得手动调用 new 运算符变得过时。

关于这个片段的最后一个注释

connectionElement newElement;
newElement.ip = ip;
newElement.soc = soc;
connections.push_back(newElement);

你可以将其简化为

connections.push_back({ip, soc});

这可能会保存一个拷贝构造(如果编译器尚未优化的话)。