c++ - boost Weak_Ptr : Destruction is more expensive than expected

Question

无论出于何种原因，我们看到销毁弱指针的成本相当高。这是罪魁祸首代码:

~weak_count() // nothrow  
{  
    if(pi_ != 0) pi_->weak_release();  // Consumes a huge chunk of our time.
#if defined(BOOST_SP_ENABLE_DEBUG_HOOKS)  
    id_ = 0;  
#endif  
} 

我们没有处于 Debug模式，调试 Hook 也没有启用。弱释放消耗了非常多的时间。这是一个已知的问题？我们做错了什么吗？

boost 版本:1.36
编译器:VS2008 编译器套件。

不幸的是，由于各种原因，我们被锁定在这个 Boost 版本中，所以我更想知道这些奇怪的支出是否可以在新版本上重复，或者代表已知不良做法的结果。我们只销毁了大约 500k 个弱指针，与销毁类似数量的原始指针相比，这不会在性能上产生明显的差异。当然不会增加 2.5-4 倍的成本。请注意，我们并没有删除上述指针所针对的对象。这笔费用完全来自指针本身的销毁。

这是怎么回事？

Answer 1

weak_ptr 需要类似 shared_ptr 的东西来实现自己——因为它需要能够确定指针是否仍然存在，它需要有一个引用计数结构维护它自己的引用计数的地方。

即，weak_ptr 如何确定对象是否仍然存在，除非引用计数以某种方式保持可用以供它访问？ :)

如果您实际上不需要使用 weak_ptr< 来获取一段代码的所有权，那么您可以绕过原始指针而不是 weak_ptr/.