c++ - Bullseye 与 MS 代码覆盖工具

Question

我需要在 Bullseye 和 MS 代码覆盖工具之间选择代码覆盖工具。我找到了一些 positive feedback对于 Bullseye , 我可以使用 MS code coverage tool free . Bullseye 的价格并不高(购买 800 美元/1 份，以后几年 100 美元/1 份+1 年)，因此许可一些 Bullseye 的拷贝不会有问题。

但是，如果MS代码覆盖工具能给Bullseye提供什么，我(我的公司)就不需要花不必要的钱，如果Bullseye在易用性、工具集成或其他方面比MS工具更好，我愿意为 Bullseye 付费。

我们将使用 gtest对于单元测试，与 gtest 集成的容易程度应该是决定的一个重要因素。我们还使用 TFS(Team Foundation Server)，因此再次与 TFS 集成可能是另一个因素。

我们开发跨平台代码，但对于代码覆盖率，我们只考虑Windows环境。代码是用C++实现的。

你怎么看？您能分享一下您使用 MS 代码覆盖工具或 Bullseye 的经验吗？

Answer 1

Bullseye，比 MS 工具更容易使用。要让 MS 工具正常工作是很痛苦的，尤其是对于您必须构建的数百个项目。