c++和注入(inject)的基本名称

Question

以下代码不能在 gcc 中编译:

namespace One{
   class A{
   };
};

namespace Two{
   class A{
      public:
         void what(){
            cout << "Two::A says what!" << endl;
         }
   };

   class B : public One::A{
      public:
         B(){
            A xx;
            xx.what();
         }
   };

};

它给出:

gccbug.cpp: In constructor ‘Two::B::B()’:
gccbug.cpp:23: error: ‘class One::A’ has no member named ‘what’

现在，有人告诉我这是正确的行为(由于注入(inject)了 One::A 的基本名称，使 A 引用 One::A)。但是，此代码在 C# 中编译(好吧，在更改了一些内容之后)，因此这似乎是特定于 C++ 的。

我想知道的是.. 为什么？将基本名称“One::A”注入(inject)为“A”是否有特定目的？

Answer 1

我能想到的唯一原因是，在 C++ 中，您很可能会在构造函数的初始化列表中引用基类名称，如下所示:

namespace Two {

  /*...*/

  class B : public One::A {
  public:
     B():A()
     {
        /*...*/
     }
   };
}

当然，目的与您的示例中的不同，因为您实际上在构造函数中声明了一个局部变量，而在我的示例中，A() 指的是类型的对象A 由于继承而隐含在 class B 的定义中。

但是，我的例子的情况更有可能发生，所以我猜他们认为在这种情况下我们不需要显式命名空间。因此，任何不带 namespace 的对 A 的引用都被解释为引用基类，而不是任何其他名为 A 的类，即使它在同一 namespace 中作为 B 的声明。