- iOS/Objective-C 元类和类别
- objective-c - -1001 错误,当 NSURLSession 通过 httpproxy 和/etc/hosts
- java - 使用网络类获取 url 地址
- ios - 推送通知中不播放声音
我刚刚在读这个帖子: Simple c++ pointer casting
这让我开始思考为什么不允许在不同指针类型之间进行 static_cast(允许的情况除外)除非您将 static_cast 转换为 void* 作为中间步骤。在我看来,要么两者都被允许,要么两者都不被允许。这是一个例子:
char* cs;
unsigned char* ucs;
cs = reinterpret_cast<char*>(ucs); // 1) allowed, of course
cs = static_cast<char*>(ucs); // 2) not allowed: incompatible pointer types
cs = static_cast<char*>( static_cast<void*>(ucs) ); // 3) now it's allowed!
在我看来,如果#3 是可能的,那么#2 也应该被允许。或者相反,如果 #2 以指针不兼容为由不允许(需要重新解释_cast),那么也许 static_casting 从 一个 void* 到任何东西都不应该以指针不兼容为由被允许。 (当然,从任何其他指针将 转换为 void* 总是可以的。)
那么,为什么这些可能性之一不是真的 - #2 和 #3 要么都被允许,要么都不被允许?为什么它会像我的示例中所示那样工作?
最佳答案
cs = static_cast<char*>( static_cast<void*>(ucs) ); // 3) now it's allowed!
它会编译。这是否意味着它是允许的?不是。只有在 void*
是通过从 T* 转换获得的情况下,该标准才允许从
,这不是你的情况。void*
转换为 T*
关于c++ - 为什么允许将 void* 的 static_cast 转换为另一种类型?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/17558986/
对引用 static_cast 的引用是否与指向指针 static_cast 的指针具有相同的运行时间成本? 例如 class B; class A: public class B; A obj; A
在下面的示例中,编译器接受 static_cast 向下转换,导致未定义的行为,而我认为 static_cast 完全是为了安全(C 风格转换无法提供) . #include class Base
在以下代码中(取自有效的 C++): class A { .... char& operator[](std::size_t position) // now just cal
我正在尝试理解 Pybind11 docs here 中使用的静态转换.具体来说,他们使用语法 static_cast(&Pet::set) 因为在我努力解释并应用到我自己的代码之前我还没有见过这种语
本题不涉及多态,即不涉及虚方法,不涉及虚基类。以防万一,我的案子不涉及这些。 假设我有一个类 Derived它有一个明确的可访问父类型 Base ,没有多态性(没有虚方法,没有虚基类),但可能涉及间接
我看到有人建议使用 static_cast(static_cast(p))而不是重新解释类型转换。 我不明白为什么这样更好,谁能解释一下? 为了便于讨论,这里有一个需要 reinterpret_cas
如果我执行以下操作,一切正常: char* cp = "abc"; void* vp = NULL; vp = static_cast(cp);//ok cp = static_cast(vp);//
让我们有一个名为 Y 的重载函数: void Y(int& lvalue) { cout void f(T&& x) { Y( static_cast(x) ); // Using sta
当你动态分配了一个 char * 类型的缓冲区并想将它转换为特定类型时,你是否应该使用类似的东西 reinterpret_cast(char *) 或者类似的东西 static_cast(static
这是来自 std::enable_if 教程中的示例。 这里有更多的上下文: // handle signed types template auto incr1(Int& target, Int a
我正在阅读 Scott Meyers 的 Effective C++ 3rd。 在第 3 项中: Use const whenever possible. In order to use const
我是 C++ 编程的初学者...我正在练习,遇到了这个问题...这里我尝试在复合运算符上使用 static_cast...我实际上正在尝试除两个整数并得到双倍的答案...这是代码: #include
如果我有两个类: 1) 员工 2) 工程师是派生 从员工 3) 经理是派生 从员工 我被告知(并自己尝试过)以下内容无法编译: Employee employee("John Smith"); Eng
我正在尝试实现一类数值 vector 。我正在使用类似于 STL vector 的 Qt 模板 QVector typedef float ArithmeticF; typedef QVector V
是否使用 static_cast 将 const unsigned char& 转换为 const unsigned long long& 已定义? constexpr unsigned char a
#include class A { public: A() { std::cout (a_obj); // This isn't safe. b_obj
我在我们的生产环境中遇到了以下代码结构(但是大大简化了)。 #include typedef struct { char entry[10]; } inn_struct; typedef s
我有以下两个类: class B; class A { public: A(); operator B() const; }; class B {
我有以下代码片段 class base { public: virtual void MyMethod() { std::cout (b); d->MyMeth
这是一个 discussion on stackoverflow四种显式转换中的一种。但我在投票最多的答案中遇到了一个问题。 引用自投票最多的 wiki 答案: static_cast can als
我是一名优秀的程序员,十分优秀!