C++ 外部 : pointer vs. 引用

Question

我有三个类:ConsoleInputStream、ConsoleOutputStream、ConsoleErrorStream。它们都是从 Stream 派生的。

每个流都有虚函数read和write；如您所料，当用户尝试使用 ConsoleInputStream 的 write 成员函数时，它会抛出一个错误。当用户尝试使用 ConsoleOutputStream 的 write 函数时，也会发生同样的情况。

现在是显示代码的时候了。

// STREAM.HPP
namespace streamlib {
extern ConsoleInputStream stdin_default;
extern ConsoleOutputStream stdout_default;
extern ConsoleErrorStream stderr_default;
extern Stream& stdin;
extern Stream& stdout;
extern Stream& stderr;
} // namespace streamlib


// STREAM.CPP
namespace streamlib {
ConsoleInputStream stdin_default;
ConsoleOutputStream stdout_default;
ConsoleErrorStream stderr_default;
Stream& stdin = stdin_default;
Stream& stdout = stdout_default;
Stream& stderr = stderr_default;
} // namespace streamlib


// MAIN.CPP
int main()
{
  streamlib::stdout = streamlib::stdin;
  streamlib::stdout.write(); // Still working, but should have thrown error!
}

但是，当我将 stdin、stdout 和 stderr 定义为指针而不是引用时，一切都运行良好，即按预期抛出错误.但我不想分配/释放内存并使用 -> 运算符(我可以吗？)使用普通点运算符。

实际情况当然更复杂:我还有一些其他类型从 Stream 派生，只是希望能够快速重载 stdin， stdout, stderr 流与不同类型的流。可以用引用文献来做吗？

提前致谢!

Answer 1

您不能像处理指针那样处理引用，因为不能重新分配引用。当您对引用执行此操作时

streamlib::stdout = streamlib::stdin

它对应于取消引用 指针的赋值，而不是普通指针。换句话说，如果 stdout 和 stdin 是指针，则等效代码将是

(*streamlib::stdout) = (*streamlib::stdin)

调用Stream的赋值操作符，将stdin赋值给stdout。

解决这个问题的一种方法是定义一个可分配的“指针流”，它封装一个指向“真实”流的指针，并在分配时通过指向分配给它的任何流的指针覆盖它。这会让您保留对象语法，让您使用点 . 运算符而不是指针取消引用运算符 ->。