c++ - 使用 boost::shared_ptr 以期稍后替换它

Question

我正在研究需要共享指针的跨平台代码。由于我无法控制的原因，我们现在还不能使用 C++11。所以，我建议使用 boost::shared_ptr。当我们采用 C++11 时(可能一年后)，我们应该能够用 std 智能指针替换 boost 智能指针。我的问题是关于使用 boost 的最佳方式，以便以后更容易切换。模板别名不可用，因此以下内容不可用:

namespace my {
    template <typename T>
    using shared_ptr = boost::shared_ptr<T>;
}

将 shared_ptr 包装在另一个结构中的另一种技术会导致丑陋且不可读的 API，因此我将不得不使用它 my::shared_ptr<int>::type :

 namespace my  {
     template<typename T>
     struct shared_ptr
     {
          typedef boost::shared_ptr<T> type;
     };
 }

我正在寻找替代方案。任何建议将不胜感激。

编辑:我考虑的另一个选择是:

namespace my {
     using boost::shared_ptr;
}

然后使用my::shared_ptr<int> .稍后我会更改boost至 std在 namespace my .但是，我无法根据每种方法的优缺点来做出决定。

Answer 1

兼容C++98的四个选项，

1) 使用 impl::shared_pointer<T> .并切换自:

namespace impl = boost;至 namespace impl = std;

2)(更优雅但风险更大)是使用shared_ptr没有 namespace 限定，稍后从

using boost::shared_ptr至 using std::shared_ptr .

3)(丑陋但我猜想是首选的工业解决方案)一直使用宏。

#if DETECTC++11
#define SHARED_PTR std::shared_ptr
#else
#define SHARED_PTR boost::shared_ptr
#endif

4) 结合以上 3 项。

匿名命名空间有助于保留 using文件本地的语句，因此您可以控制每个源文件，例如:

namespace{
  using std::shared_ptr;
}

(我个人一直使用 2.)。