c++ - 为什么 std::setbase(2) 不切换到二进制输出？

Question

The cppreference page on std::setbase说:

Values of base other than 8, 10, or 16 reset basefield to zero, which corresponds to decimal output and prefix-dependent input.

怎么会？

仅支持这些碱基是否有特殊原因？支持至少 16 个(实际上，最多 36 个:0-9，然后是 a-z)而不必做出任何困难的选择似乎是微不足道的。具体来说，2 是一个流行的基础，我认为应该对 std::setbase(2)(以及相应的 std::binary)感兴趣。

我显然可以打印我自己的位，但如果我的 ostream 能做到这一点就好了。

Answer 1

唯一肯定的答案是“因为标准是这么说的”。

话虽这么说，该标准主要是对准标准 iostream 实现进行了形式化，其中许多可能只是为了与 printf 实现功能对等而设计的，后者仅支持十进制、八进制和十六进制(通过 ad -hoc，不是真正通用的语法)。

此外，现在修补 iostream API 以支持“许多”基数并不是一件容易的事，因为基数设置最终进入位域，而不是在单独的“当前基数”字段中。

现在，标准要求 fmtflags 是某种“位掩码类型”——甚至可能是 std::bitset，因此您可能会找到一种方法来铲除所有这些新的“基本”字段都以某种方式 - 但它真的值得付出努力(加上破坏假定 fmtflags 是整数类型的代码的风险)以获得几乎没有人真正关心的功能？

因此，总结一下:糟糕的初始设计(实际上就像 iostream 的其余部分)、重要的修复以及没有真正的用户需求这样的功能。