- iOS/Objective-C 元类和类别
- objective-c - -1001 错误,当 NSURLSession 通过 httpproxy 和/etc/hosts
- java - 使用网络类获取 url 地址
- ios - 推送通知中不播放声音
我知道这不是一个非常尖锐的问题。使用一个比另一个有优势(编译时间、依赖性、调试符号大小、可用性、可读性等)吗?
template < typename T >
struct IsSharedPtr : std::false_type
{
};
对比
template < typename T >
struct IsSharedPtr
{
static constexpr bool value = false;
};
相关问题...
template < typename T, typename Enabler >
struct S;
template < typename T >
struct S < T, std::true_type >{};
template < typename T >
struct S < T, std::false_type >{};
对比
template < typename T, bool enabler >
struct S;
template < typename T >
struct S < T, true >{};
template < typename T >
struct S < T, false >{};
最佳答案
继承自 true_type
/false_type
已经为您提供了相应的 value
成员、函数调用运算符和到 bool 的隐式转换。此外,如果您将使用继承,您的类型将符合标签分派(dispatch)的条件,这通常比 SFINAE 更清晰、更容易:
namespace detail
{
template <typename T>
void do_work(T& foo, std::true_type);
template <typename T>
void do_work(T& foo, std::false_type);
}
template <typename T>
void do_something(T& foo)
{
//Selects overload depending on type of IsSharedPtr<T>
detail::do_work(foo, IsSharedPtr<T>{})
}
关于c++ - 从 std::true_type 继承 vs static constexpr const bool 成员,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/37700976/
上下文 我使用 Boost 序列化库来保存和加载系统对象。我围绕这个库定义了实践,所以我总是从基类序列化(每个可序列化的类都继承自 ISerializable)。因此,true_type(即最派生的类
这个问题在这里已经有了答案: Templated check for the existence of a class member function? (33 个答案) 关闭 8 年前。 如果以下
这是我为了学习C++写的一个简单的模板progs: #include #include using namespace std; template T foo(T t, true_type) {
一切看起来都很简单。 在我下面的代码中,对于 T=vector,has_member_type::value 不应该为真吗?对不起,如果它已经被回答了。我找了一会儿,但找不到答案。 #include
使用 SFINAE,has_value_int和 has_value_auto两者都尝试检测类 T 是否有一个 static constexpr名为 value 的函数. 使用 int参数化 true
我看到它的用法如下 template struct DependentFalse : std::false_type {}; 那么,这里就用到了 template class RadarSenso
请考虑以下代码片段: template class vector { using size_type = typename Tuple::size_type; template().r
与使用一个 if 语句相比,重载方法/函数以采用 true_type 或 false_type 参数有什么好处吗?我看到越来越多的代码使用带有 true_type 和 false_type 参数的重载
#include #include template struct Conditional { void f() { fImpl(b); } privat
以下代码来自示例代码,用于说明如何使用 boost::type_traits。它将使用两种方法来交换两个变量。很容易理解,当两个变量都是整型(int)时,它们的类型特征对应的是true_type。但是
我有课 template struct Trait { typedef std::false_type IsGood; }; template <> struct Trait { typedef s
我在 C++17 风格的 SFINAE 上“玩”了一点,我试图获得一个结果,在这个结果中,替换失败不仅仅是导致编译器移动到下一个案例,而是导致“编译器”(相反,一个经历过这种尝试的类)报告(通过 fa
我知道这不是一个非常尖锐的问题。使用一个比另一个有优势(编译时间、依赖性、调试符号大小、可用性、可读性等)吗? template struct IsSharedPtr : std::false_ty
我是一名优秀的程序员,十分优秀!