c++ - 哪种方法更适合为函数提供编译时间常量？函数参数与模板参数

Question

我在整个代码中的多个地方都调用了日志记录功能。对于每个日志，我必须提供2 个编译时间常量。有两种方法可以实现:

(1) 函数参数:

template<typename T>
void log (const T &obj, const int LINE, const int COUNT)
{
  // T is used for some purpose
  if(debug)
    logging(obj.out(), LINE, COUNT);
}

称它为，

log(str, __LINE__, __COUNTER__);

(2)模板参数:

template<typename T, int LINE, int COUNT>
void log (T &obj)
{
  // T is used for some purpose
  if(debug)
    logging(obj.out(), LINE, COUNT);
}

称它为，

log<__LINE__, __COUNTER__>(str);

我无法决定，因为第一种方法提供了简单性，但我们在编译时传递常量。第二种方法是完美的，但编译时间可能会增加。这个任务很繁琐，我还没有实现任何一个，所以我没有任何基准。

如果有人能根据他们的经验/知识回答这个问题，那将是一个很大的帮助。

Answer 1

由于这两者之间的选择会对调用代码产生影响，因此我建议通过宏进行日志记录。那么您现在不必担心哪一个更好，因为在它们之间切换很容易。

一旦您编写了真正的应用程序，您就可以乱用宏定义来比较两者。或者不，如果有更多的生产领域需要优化。如果事实证明有很大的不同，您甚至可以让它对构建配置开放，以决定是使用 -DLOGGING_COMPILES_QUICKLY 还是 -DLOGGING_RUNS_QUICKLY。

宏的另一个潜在好处:当且仅当 debug 为真时，您可以安排第一个参数被评估。我不知道 str 的接口(interface)是什么，或者那些对象来自哪里，但是如果产生正确的值传递给 log 需要付出任何代价，然后log 在非调试情况下不使用它，这可能会浪费运行时间。