c++ - std::vector 当 Foo 的一些成员是引用时

Question

只要有可能，我通常更喜欢使用引用而不是指针，在我看来，它使语法更清晰。在这种情况下，我有一个类:

class Foo
{
public:
    Foo(Bar & bar) : bar_(bar) {}

private:
    Bar & bar_;
};

operator=()被编译器隐含地删除了这样一个类，因为一旦设置了引用，它就不能改变(我可以在技术上定义我自己的不改变 bar_，但这不是必需的行为，所以我宁愿如果我尝试分配一个 foo，编译器会提示)。

我需要的是 std::vector<Foo> v; .这在 C++11 之前是不可能的，因为模板参数必须是 CopyAssignable。事实上，当我调用 v.push_back(Foo(bar)); ，编译器提示。但我觉得自从 C++11 和 Move 语义以来这是可能的。

我的问题是:是否有使用 C++11 的解决方法可以构建这样的 vector ，或者我是否陷入这种情况并且无法使用指针而不是引用？如果有解决方法，我将非常感谢代码片段，因为我不熟悉 move 语义。

Answer 1

瞧 emplace_back 之所以能够胜任，是因为完美转发。

#include <vector>                                                                  

class Bar{};                                                                       
class Foo                                                                          
{                                                                                  
public:                                                                            
    Foo(Bar & bar) : bar_(bar) {}                                                  

private:                                                                           
    Bar & bar_;                                                                    
};                                                                                 
using namespace std;                                                               
int main() {                                                                       
    vector<Foo> v;                                                                 
    Bar bar;
    v.emplace_back(bar);                                                     
} 

您还可以将引用单独存储在容器中 std::reference_wrapper 像std::vector<std::reference_wrapper<int>> v一样使用