- iOS/Objective-C 元类和类别
- objective-c - -1001 错误,当 NSURLSession 通过 httpproxy 和/etc/hosts
- java - 使用网络类获取 url 地址
- ios - 推送通知中不播放声音
我正在尝试定义一个非常简单的异常类。因为它太简单了,所以我只想将它保留在 .h 文件中,但编译器不喜欢 throw()
。代码:
#include <exception>
#include <string>
class PricingException : public virtual std::exception
{
private:
std::string msg;
public:
PricingException(std::string message) : msg(message) {}
const char* what() const throw() { return msg.c_str(); }
~PricingException() throw() {}
};
GCC 给出以下错误:
/home/ga/dev/CppGroup/MonteCarlo/PricingException.h:13: error: expected unqualified-id before ‘{’ token
/home/ga/dev/CppGroup/MonteCarlo/PricingException.h:14: error: expected unqualified-id before ‘{’ token
对于带有 throw()
的行。知道如何解决吗?
编辑
我试图删除有问题的方法的主体,即
virtual ~PricingException() throw();// {}
现在我收到更奇怪的错误消息:
/home/ga/dev/CppGroup/MonteCarlo/PricingException.h:14: error: looser throw specifier for ‘virtual PricingException::~PricingException()’
/usr/include/c++/4.5/exception:65: error: overriding ‘virtual std::exception::~exception() throw ()’
它只是忽略了我的抛出说明符!
最佳答案
尝试使用 C++0x 语法,g++ 4.5 可能足够新以支持它:
const char* what() const noexcept { return msg.c_str(); }
但是,这无关紧要(3242 草案的措辞,[except.spec]
部分:
Two exception-specifications are compatible if:
- both are non-throwing (see below), regardless of their form,
- both have the form
noexcept(
constant-expression)
and the constant-expressions are equivalent,- one exception-specification is a noexcept-specification allowing all exceptions and the other is of the form
throw(
type-id-list)
, or- both are dynamic-exception-specifications that have the same set of adjusted types.
.
If a virtual function has an exception-specification, all declarations, including the definition, of any function that overrides that virtual function in any derived class shall only allow exceptions that are allowed by the exception-specification of the base class virtual function.
.
A function with no exception-specification or with an exception-specification of the form
noexcept(
constant-expression)
where the constant-expression yields false allows all exceptions. An exception-specification is non-throwing if it is of the formthrow()
,noexcept
, ornoexcept(
constant-expression)
where the constant-expression yieldstrue
. A function with a non-throwing exception-specification does not allow any exceptions.
因此请尝试更新的 g++ 版本,这些更改可能会更完整地实现。
关于c++ - C++ 中的内联 throw() 方法,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/5472801/
我一直认为“throw”和“throw ex”的区别was that throw alone wasn't resetting the stacktrace of the exception. 不幸的
我需要处理这样的api错误代码,并为某些状态代码抛出错误。但是遵循代码显示了以上错误。我怎样才能做到这一点? func login(data: [String: Any], completion: @
我见过在 JavaScript 中抛出错误的 3 种不同方式: throw 'message'; throw Error('message'); throw new Error('message');
这个问题在这里已经有了答案: Exception handling : throw, throws and Throwable (8 个答案) 关闭 10 年前。 谁能简单介绍一下Java异常处理中
这是我的代码: func loadData() { ref.child(currentUserID!).observe(.childAdded) { (snapshot) in
可能很明显,但是我仍然无法理解throw和rethrow之间的区别,什么时候应该使用它们中的任何一个? 最佳答案 根据Effective Dart: If you decide to rethrow
这个问题在这里已经有了答案: "new" keyword in Scala (3 个答案) 关闭 5 年前。 在 Scala 中进行一些函数式编程,并且来自 Java 背景,我倾向于像这样抛出异常:
我有一个验证输入字符串的代码,如果输入字符串与所需的格式不匹配,我需要抛出 IllegalArgumentException,有多个字段,每个字段都有一组不同的验证条件,因此对于当前我正在执行的每个字
我的方法有一个抛出 NullPointerException 的返回类型。 public class Student { public String studentOne() {
有些帖子询问这两者之间的区别。 (为什么我要提这个...) 但我的问题在某种程度上有所不同,我在另一个错误神级处理方法中调用了“throw ex”。 public class Program {
谁能解释一下 throw、throws 和 Throwable 之间的区别以及何时使用哪个? 最佳答案 throws :在编写方法时使用,声明有问题的方法抛出了指定的(检查的)异常。 与检查的异常相反
我想知道编写异常收件箱和发件箱是否会改变特定程序的行为,例如 抛出 MyException(); 和 抛出(我的异常()); 我的代码: #include #include using names
抛出异常时,保留堆栈跟踪是最常见的期望行为,在 Java 中,这可以通过 throw ex; 获得,但在 C# 中,throw; 必须使用。 (另请注意,许多 C# 程序员经常错误地使用 throw
这个问题在这里已经有了答案: Exception handling : throw, throws and Throwable (8 个答案) 关闭 8 年前。 谁能举个例子说清楚Java异常处理中
这两个有什么区别吗? 最佳答案 异常是针对程序逻辑中的错误。 JVM 使用错误来表示环境有问题,例如 OutOfMemoryError 或 IncompatibleClassChangeError。
我试图到处寻找这个问题的答案,但似乎我运气不好。 我有一个非常简单的 Mongoose 模型 var userObject = { profile: { username: {
我遇到了这个重新抛出的异常,我很惊讶它甚至可以编译。 } catch(SomeException e) { ... throw(e); } 这个throw()和平时用的有什么区别吗?.
想象两段相似的代码: try { [...] } catch (myErr &err) { err.append("More info added to error..."); throw
我试图弄清楚Java中方法签名中的抛出和抛出语句之间的区别。方法签名中的抛出如下: public void aMethod() throws IOException{ FileReader f
这个问题在这里已经有了答案: throw Error('msg') vs throw new Error('msg') (2 个回答) 24 天前关闭。 没有 new 时抛出错误有什么缺点吗?关键词?
我是一名优秀的程序员,十分优秀!