c++ - 在类定义之外定义 static const

Question

我们是否应该在类定义之外定义一个 static const 成员，即使它是在类内部初始化的？

#include<iostream>  
using namespace std;  
class abc  
{  
    static const int period=5;  
    int arr[period];  
  public:  
    void display()   
    {   
        cout<<period<<endl;  
    }  
};

const int abc::period;   

int main()   
{   
    abc a;  
    a.display();   
    return 0;  
}

注释完 //const int abc::period; 后，两个版本的代码在 gcc 4.3.4 上运行良好。所以我想问一下为什么这两个版本都有效，哪个版本符合标准？

Answer 1

您通过编写 const int abc::period; 来定义静态成员period。您可以为类的 static const 成员提供类内初始化程序，但这不是定义，而只是声明。

9.4.2/4 - If a static data member is of const integral or const enumeration type, its declaration in the class definition can specify a constant-initializer which shall be an integral constant expression (5.19). In that case, the member can appear in integral constant expressions. The member shall still be defined in a namespace scope if it is used in the program and the namespace scope definition shall not contain an initializer.

即使没有定义，您的代码也能编译，因为您没有获取静态成员的地址。 Bjarne Stroustrup 在 C++-FAQ 中提到 here 当(且仅当)它具有类外定义时，您可以获取静态成员的地址