c++ - 为什么将成员函数指针与 NULL 进行比较会产生警告？

Question

以下代码在 Windows、Mac 和 iOS 上编译时没有警告:

class MyClass {
    SomeOtherClass * m_object;
    void (SomeOtherClass::*m_callback)();
public:
    MyClass(SomeOtherClass * _object,void (SomeOtherClass::*_callback)()=NULL) :
        m_object(_object),m_callback(_callback) {}

    void DoStuff() {
        //generates warning: NULL used in arithmetic when compiling with the Android NDK
        if (NULL==m_callback) {
            m_object->DoNormalCallback();
        } else {
            (m_object->*m_callback)();
        }
    }
};

为什么会生成该警告，我该怎么办？

Answer 1

如果 NULL 定义为 ((void*)0)，您可能会收到警告。对象指针与函数指针类型不兼容。使用普通的 0 而不是 NULL。 0 是一个与函数指针和对象指针类型兼容的空指针常量。

编辑 抱歉，我没有注意。这里有一个成员函数指针，而不仅仅是一个函数指针。将一个与 ((void*)0) 进行比较也是违反规则的，许多编译器将对此发出错误，而不仅仅是警告。

EDIT 2 对于所有发表评论的人:我知道符合规范的 C++ 编译器不会将 NULL 定义为 ((void*)0)。问题是那里有不合格的编译器和损坏的第三方库(我都见过)。