c++ - 我可以使用 always emplace 代替 insert 来插入单个元素吗？

Question

我想知道在向 STL 容器中插入单个元素(如 set、unordered_set)时，是否始终使用 emplace 来替换 insert 是否可以？

从签名来看，emplace比较简单，不涉及重载。停止使用 insert 并一直使用 emplace 有什么问题吗？

注意:有很多问题询问 emplace 和 insert/push_back 等之间的区别(例如 here 、 here 和 here ) 我理解其中的区别，而且在我看来 emplace 在各个方面都更好。我只是想确认是否可以弃用 insert。

Answer 1

有一些例子here可以适应 emplace 和 insert，显示行为可能不同的时间。

这些例子可能看起来有点人为，所以我会给出一个希望看起来不那么人为的例子:

#include <set>

template <typename T>
T id(T x) { return x; }

int main() {
    std::set<int(*)(int)> s;
    s.insert(id);       // OK
    s.emplace(id);      // error
    s.emplace(id<int>); // OK
}

insert 可以推断出 id 的模板参数，因为它知道它想要什么类型。对于 emplace，除非您明确指定，否则会出现错误。