- iOS/Objective-C 元类和类别
- objective-c - -1001 错误,当 NSURLSession 通过 httpproxy 和/etc/hosts
- java - 使用网络类获取 url 地址
- ios - 推送通知中不播放声音
我正在处理的一个 C++ 项目在抛出第一次异常时终止。当我第一次尝试访问 map<pair<int,int>, int>
时,这发生在处于 Debug模式的 Visual Studio 2008 中其中包含单个键值对。代码在逻辑上没有任何错误。
我已经阅读了有关第一次机会异常的信息,并且了解它们可能并不总是有问题。尽管如此,我尝试打破所有此类异常,并且正如预期的那样发现生成了几个不会导致问题的异常。
我正在处理的类非常大并且包含许多自定义内存分配。我推测其中之一以某种方式导致了问题。然而,我花了几个小时试图找到一种方法来确定问题出在哪里,但一直无法做到。
下面列出了第一次异常输出。这不是很有帮助!
First-chance exception at 0x762cd09c in theapp.exe: 0xC0000005: Access violation reading location 0x6c696d00.
First-chance exception at 0x762cd09c in theapp.exe: 0xC0000005: Access violation reading location 0x6c696d00.
First-chance exception at 0x762cd09c in theapp.exe: 0xC0000005: Access violation reading location 0x6c696d00.
First-chance exception at 0x762cd09c in theapp.exe: 0xC0000005: Access violation reading location 0x6c696d00.
First-chance exception at 0x762cd09c in theapp.exe: 0xC0000005: Access violation reading location 0x6c696d00.
First-chance exception at 0x762cd09c in theapp.exe: 0xC0000005: Access violation reading location 0x6c696d00.
First-chance exception at 0x762cd09c in theapp.exe: 0xC0000005: Access violation reading location 0x6c696d00.
First-chance exception at 0x762cd09c in theapp.exe: 0xC0000005: Access violation reading location 0x6c696d00.
First-chance exception at 0x762cd09c in theapp.exe: 0xC0000005: Access violation reading location 0x6c696d00.
First-chance exception at 0x762cd09c in theapp.exe: 0xC0000005: Access violation reading location 0x6c696d00.
First-chance exception at 0x762cd09c in theapp.exe: 0xC0000005: Access violation reading location 0x6c696d00.
First-chance exception at 0x762cd09c in theapp.exe: 0xC0000005: Access violation reading location 0x6c696d00.
First-chance exception at 0x762cd09c in theapp.exe: 0xC0000005: Access violation reading location 0x6c696d00.
First-chance exception at 0x762cd09c in theapp.exe: 0xC0000005: Access violation reading location 0x6c696d00.
First-chance exception at 0x762cd09c in theapp.exe: 0xC0000005: Access violation reading location 0x6c696d00.
First-chance exception at 0x0050ae33 in theapp.exe: 0xC0000005: Access violation reading location 0x00000010.
Unhandled exception at 0x0050ae33 in theapp.exe: 0xC0000005: Access violation reading location 0x00000010.
此时我真的很挣扎,不确定如何继续。
谁能建议我如何解决这个问题,并确定到底出了什么问题?非常感谢您的建议。
更新
这是相关代码。调试器在嵌套 FOR 中列出的第一个 cout 语句处中断:
// Inside operator() :
map<pair<int,int>,int> resultIdByStructIds;
pair<int,int> spair (-1,-1); // Structure pair ids reusable reference.
int nextMapEntryId = 0;
int nextNumCandidates = 0;
// For each remaining candidate.
for (int ci = 0; ci < numCandidates; ) {
// If candidate has been mapped or found not viable this mapping round,
// move past it.
if (candidatesDoneThisRound[ci] == currentMappingRoundId) {
++ci;
continue;
}
Candidate candidate = candidates[ci];
const int tId = candidate.tVertexId;
const int pId = candidate.pVertexId;
// Grab the result for this structure pair.
// Create it if it doesn't exist.
// Avoid copying as slight optimisation; simply
// store pointer to true result instead.
spair.first = tInfos[tId].structure->id;
spair.second = pInfos[pId].structure->id;
// DEBUG
cout << "resultIdByStructIds size: " << resultIdByStructIds.size() << endl;
for (map<pair<int,int>,int>::const_iterator ids_id = resultIdByStructIds.begin(); ids_id != resultIdByStructIds.end(); ++ids_id) {
cout << ids_id->first.first << endl; // * Debugger breaks here.
cout << ids_id->first.second << endl;
cout << ids_id->second << endl;
printf("Structures(%i,%i) => %i\n",ids_id->first.first,ids_id->first.second,ids_id->second);
}
//
// code continues...
更新 2
这是相关 map 的鼠标悬停说明图片;正如 Michael Burr 所建议的那样,它似乎已损坏。
最佳答案
一般来说,要查明应用程序崩溃的代码位置,您可以在“调试/异常”下打开异常处理。在这种情况下,您将展开最后一个分支并检查 Access Violation。当然,这将停止所有访问冲突,而不仅仅是坏访问冲突(访问 0x10)。您可以通过在已知的最后时刻打开陷阱来最大限度地减少这种情况。
通常您会发现一些内存使用错误。确定此类错误原因的最简单方法是使用 BoundChecker 等第三方工具,一旦您破坏了内存,它就会对您大喊大叫。缺乏这一点,Raymond Chen 的建议是正确的。找出错误的对象,并使用监 window 口查看它何时更改。或者更有效地,使用数据断点功能让程序在特定地址的数据更改时停止。
关于C++ : How can I solve a first-chance exception caused at an unknown point?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/8555573/
这个问题在这里已经有了答案: Python try...except comma vs 'as' in except (5 个回答) 关闭7年前。 在python中,有两种方法可以捕获异常 excep
在 Java 中,我有一个从 Exception 扩展的异常类,但是每当我抛出它时,编译器都会说它需要被捕获/必须声明方法 throws异常。 当我使用从 Exception 扩展的 RuntimeE
我有一组用户、组以及用户和组之间的映射。我有各种操作这些集合的函数,但是不能为不存在的用户添加用户组映射,也不能删除仍然有用户作为成员的组等。 所以基本上我希望这些函数抛出必须由调用者明确处理的“异常
我正在尝试使用上载控件上载20兆的文件,并且在Visual Studio的内置Web服务器上可以正常工作,但是一旦将其发布到生产服务器(我无权访问),我总是收到以下错误消息: Server Error
我想断言运行某些代码时会引发特定异常(SSLHandshakeException)。 assertThatThrownBy(() -> { // some code }).is
这个问题我暂时解决不了。我很乐意提供一些建议。 当我尝试抛出异常时(我自己创建了一个 Java 风格的异常) throw Exception (); 编译器提出抗议: DataTypes/Date.c
我有以下文件: from fabric.api import env, execute, run env.hosts = ['1.2.3.4'] def taskA(): run('ls')
我正在阅读一些包含类似于以下功能的源代码: def dummy_function(): try: g = 1/0 except Exception as e:
根据标准 ML 的定义(修订版): The idea is that dynamic evaluation of a non-expansive expression will neither gen
当 GHCi 在运行时发现调用产生的值与函数的模式匹配不匹配时,有没有办法让 GHCi 产生更好的异常消息? 它目前给出了产生非详尽模式匹配的函数的行号,虽然有时会有所帮助,但确实需要一轮调试,有时我
我有一个最佳实践问题。我意识到这是主观的,但想问问比我更聪明的人,这是否是一种常见的编程实践。 如果您有一种不希望干扰应用程序重要功能的非关键方法,那么使用这样的错误接收器是否常见? Try
在编程中,异常是否总是错误(被零除,访问冲突等等)? 如果不是,您能否提供不是错误的异常示例? 谢谢。 最佳答案 异常通常用于管理错误,它们使错误处理更加容易,但它们并不总是错误。 任何需要单独代码路
我很想知道 OCaml 运行时如何处理异常以使它们如此轻量。他们是使用 setjmp/longjmp 还是在每个函数中返回一个特殊值并传播它? 在我看来,longjmp会给系统带来一点压力,但只有在引
在我的 C# 代码中,我可以访问 MyNamespace.Exception 以及 System.Exception。当我想捕获其中一个异常时,理想情况下我会完全限定要捕获的异常或使用别名来明确说明。
我正在使用 Visual C++ 2005 Express Edition 并遇到以下链接器错误: 19>mylib1.lib(mylibsource1.obj) : error LNK2019: u
这个问题在这里已经有了答案: Is there "Break on Exception" in IntelliJ? (6 个回答) 关闭7年前。 我想在调试器中运行我的测试套件并中断任何意外异常,但是
Like in this picture 我知道它们都可以正常工作,但我只是想知道它们之间有何不同? PS:我是初学者。 最佳答案 A LogEvent可以同时包含消息和异常。如果您使用第一种形式:
我知道避免 Doctrine 上的异常似乎是一种奇怪的行为,但我需要这样做,因为我在一个旧项目中工作,过去有人执行了一些迁移,然后他决定删除它,所以现在复制起来很复杂本地生产环境没有崩溃,这就是为什么
我想创建一个名为 SecurityException 的新异常。 我应该把代码放在哪里? class SecurityException extends CakeException {}; 谢谢! 最
我一直在使用throw new Exception("...")在我的代码中,因为我找不到其他可以使用的东西。我正在寻找像 C++'s 这样的东西 out_of_range 和 logic_error
我是一名优秀的程序员,十分优秀!