linux - Golang for-select 炸毁 CPU

Question

我有一个 grpc 基准测试代码，它使用一个函数使用 for-select 子句将数百个 goroutine channel 合并到一个 channel 。代码是这样的

     func (b *B) merge(
          ctx context.Context,
          nodes ...<-chan *pb.Node,
        ) chan *pb.Node {
    allNodes := make(chan *pb.Node)
    var wg sync.WaitGroup
    wg.Add(len(nodes))
    for _, n := range nodes {
        go func(n <-chan *pb.Node) {
            defer wg.Done()
            for {
                select {
                case <-ctx.Done():
                    return
                case val, ok := <-n:
                    if ok {
                        allNodes <- val
                    }
                }
            }
        }(n)
    }
    go func() {
        wg.Wait()
        close(allNodes)
    }()
    return allNodes
}

当我在 ubuntu 16.04 中通过 top 命令监控代码时，我看到 2 核服务器疯狂旋转，超过 196% 的 cpu 使用率。

然后我使用 pprof 包分析我的代码，它说我 98% 的 cpu 旋转这个函数，而 top 函数生成这样的结果

    flat  flat%   sum%        cum   cum%
   1640ms  5.78%  5.78%    27700ms 97.60%  B (*B).merge.func1
    5560ms 19.59% 25.37%    22130ms 77.98%  runtime.selectgo
     770ms  2.71% 28.08%    11190ms 39.43%  runtime.sellock
    2700ms  9.51% 37.60%    10430ms 36.75%  runtime.lock
    7710ms 27.17% 64.76%     7710ms 27.17%  runtime.procyield
     460ms  1.62% 66.38%     3850ms 13.57%  context.(*cancelCtx).Done
    1210ms  4.26% 70.65%     3350ms 11.80%  runtime.selunlock
    2700ms  9.51% 80.16%     2900ms 10.22%  sync.(*Mutex).Lock
    2110ms  7.43% 87.60%     2140ms  7.54%  runtime.unlock
     360ms  1.27% 88.87%      860ms  3.03%  runtime.typedmemclr

任何人都可以给我一些关于如何编写正确的代码来合并大量 channel 的建议似乎这个 for-select block 只会让 cpu 变得疯狂并且在它背后使用 procyield 这不是一个非常有前途的机制？

有没有办法控制进程的cpu使用率？

Answer 1

似乎很可能是在上下文被取消之前，nodes 参数中传递的 channel 正在关闭。这会将您的 for 循环变成一个会消耗所有可用 CPU 的紧密循环。由于 channel 一旦关闭就无法重新打开，您可以在 ok 为 false 时安全地从 goroutine 返回，这应该可以解决该问题:

    go func(n <-chan *pb.Node) {
        defer wg.Done()
        for {
            select {
            case <-ctx.Done():
                return
            case val, ok := <-n:
                if !ok {
                    return
                }
                allNodes <- val
            }
        }
    }(n)