- iOS/Objective-C 元类和类别
- objective-c - -1001 错误,当 NSURLSession 通过 httpproxy 和/etc/hosts
- java - 使用网络类获取 url 地址
- ios - 推送通知中不播放声音
我希望能够将自定义分配器与 std::vector 一起使用,以便将小数据缓冲区(例如,小于 1024 字节)存储在堆栈上,并且只有较长的 vector 存储在堆上。作为一个有 Fortran 背景的人,每次我必须进行堆内存分配以在五行子程序的持续时间内存储六个元素时,这让我感到 body 疼痛!
Howard Hinnant 发表了他的 short_alloc分配器完全符合我的要求,如果我用 gcc 编译它,它会很好用。但是,在 Visual C++ 中我无法编译它。在 Visual C++ 2013 中,部分问题是不受支持的 C++11 关键字太多,但即使我已将所有这些都#DEFINE 掉,我仍然遇到了问题。今天尝试用Visual C++ 2015 CTP 5编译,现在关键字都支持了,但同样的原因最终还是编译失败。
问题是这样的:出于我无法完全理解的原因,Hinnant 的代码默认使用复制构造函数但删除了复制赋值运算符:
short_alloc(const short_alloc&) = default;
short_alloc& operator=(const short_alloc&) = delete;
尝试编译时,这会在 Visual C++ 中触发以下错误:
xmemory0(892): error C2280: 'short_alloc<int,1024> &short_alloc<1024>::operator =(const short_alloc<1024> &)': attempting to reference a deleted function
更让我困惑的是,如果我修改 Hinnant 的代码说
short_alloc(const short_alloc&) = default;
short_alloc& operator=(const short_alloc&) = default;
...然后我仍然得到完全相同的错误消息。
作为引用,这是我的测试代码:
#include <iostream>
#include <vector>
#include "short_alloc.h"
void populate_the_vector(std::vector<int, short_alloc<int, 1024> > &theVector)
{
arena<1024> B;
std::vector<int, short_alloc<int, 1024> > anothertestvec{(short_alloc<int, 1024>(B))};
anothertestvec.resize(10);
for (int i=0; i<10; ++i)
{
anothertestvec[i] = i;
}
theVector = std::move(anothertestvec); // Actually causes a copy, as the Arenas are different
}
int main()
{
arena<1024> A;
std::vector<int, short_alloc<int, 1024> > testvec{(short_alloc<int, 1024>(A))};
populate_the_vector(testvec);
printf("Testvec(10)=%d\r\n", testvec[5]);
return 0;
}
如果我注释掉这行,编译错误就会消失
theVector = std::move(anothertestvec);
很明显,潜在的问题是 Visual C++ 处理复制的方式与 gcc 不同。即便如此,我还是不知道如何从这里开始。有没有办法让它在 Visual C++ 中工作?
最佳答案
我能想到的最简单的技巧就是替换
short_alloc& operator=(const short_alloc&) = delete;
与
short_alloc& operator=(const short_alloc&)
{
assert(false && "this should never be called");
return *this;
};
这看起来像是一个非常危险的黑客攻击,但实际上在这种特殊情况下并没有那么糟糕,原因如下:
原始版本不能在 VC++ 中编译的原因是它的标准库实现 std::vector
的移动赋值运算符犯了测试的经典错误 std::allocator_traits<...>::propagate_on_container_move_assignment::value
使用 if()
声明。
如果特征值为 false
,它会进行适当的检查并且不会分配分配器(如果分配器不同,则按照标准将元素单独移动到另一侧),但是 if()
上的代码分支仍然需要编译,即使对于这种类型的分配器永远不会达到它。
因此,该赋值运算符永远不会在运行时被容器的实现调用,这就是为什么在这种特殊情况下黑客攻击是安全的。
(最有趣的是,在 if()
下面的一行,实际的移动是通过使用标签调度的辅助函数正确实现的...)
这基于 Visual C++ 2013 Update 4 附带的标准库实现。
更新:正如OP在评论中所报告的,VC14 CTP5也有同样的问题。
更新 2:如 bug report 的评论中所示,此问题的修复程序将在 Visual C++ 2015 的最终版本中提供。
关于c++ - 让 Howard Hinnant 的 short_alloc(C++11 版本)在 Visual C++ 2015 中编译,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/28296897/
我正在尝试使用 Hinnant 的 short_alloc 在堆栈上分配 vector ,我正在尝试完全删除堆分配。现在出现了开发人员使用超出 vector 大小的 push_back 的问题。我正在
我最近遇到了 Howard Hinnant 的 short_alloc这是我见过的自定义分配器的最佳示例。 但是当我花更多时间研究代码以将其集成到我的个人项目中时,我突然想到提供基于堆栈的分配的 ar
我想试试新的 Hinnant's short_alloc allocator据我所知,它取代了旧的 stack_alloc分配器。但是,我无法编译 vector 示例。 g++ 说: ~# g++ -
我正在使用 Howard Hinnant 的漂亮的基于竞技场的小分配器,short_alloc . 令我震惊的是,从 vector 进行的 move 分配可以使用通常的快速 move 分配(即获取目标
我希望能够将自定义分配器与 std::vector 一起使用,以便将小数据缓冲区(例如,小于 1024 字节)存储在堆栈上,并且只有较长的 vector 存储在堆上。作为一个有 Fortran 背景的
我是一名优秀的程序员,十分优秀!