c++ - 如何解决 std::function 没有 operator== 的事实？

Question

问题:如果不是因为无法编译，下面的代码虽然不一定很快，但会非常有表现力和简洁。

它无法编译，因为您无法将 std::function 实例与 operator==() 进行比较。而 std::find() 正试图做到这一点。

当然，我可以选择一种完全不同的实现方式，但尽管我很固执，也很喜欢下面的代码，但我正在寻找“尽可能接近”的可行方法。

谁可以为我提供一个漂亮的重写代码来做同样的事情？

#include <functional>
#include <vector>

typedef std::function<bool(int)> Tester_t;
typedef std::vector<Tester_t> TesterSet_t;

bool Test(TesterSet_t &candidates, int foo)
{
    TesterSet_t dropouts;
    for( auto& tester : candidates )
    {
        if(!tester(foo))    
        {
            droputs.push_back(tester);
        }
    }

    while(!dropouts.empty())
    {
        // The following line is not compiling because std::function has no operator==()
        TesterSet_t::iterator culprit = 
            std::find( candidates.begin(), candidates.end(), dropouts.back() );
        candidates.erase(culprit);
        dropouts.pop_back();
    }
    return !candidates.empty();
}

Answer 1

正如其他人所说，您不需要为此比较 std::function。使用标准的 C++ 设施，这可以在两行中有效地(具有线性复杂性)实现:

bool Test(TesterSet_t &candidates, int foo)
{
    candidates.erase(std::remove_if(candidates.begin(), candidates.end(),
        [foo](Tester_t& f){ return !f(foo); }), candidates.end());
    return !candidates.empty();
}