c++ - 在 C++ 中，A+=B 是否优于 A=A+B，就像++A 优于 A++ 一样？

Question

在 C++ 中，A+=B 是否优于 A=A+B，就像++A 优于 A++ 一样？

我知道“++A”预增量保证至少与“A++”后增量一样快。这在很多地方都有讨论，包括 here和 here .同样，A+=B 预计至少与 A=A+B 一样快，如 here .

我在看这个是为了++:

//From https://herbsutter.com/2013/05/13/gotw-2-solution-temporary-objects/
T T::operator++(int)() {
auto old = *this; // remember our original value
++*this;          // always implement postincr in terms of preincr
return old;       // return our original value
}

我的推理是，在最坏的情况下(可能来自复杂的对象类型)A=A+B 必须检索并存储 A 并添加 B，然后再将其保存回原始 A 位置，而 A+=B 将需要B 直接加到 A 上。我的推理是否正确？

预计基本类型在编译时被重新排列为相同，这实际上只适用于需要运算符重载的复杂对象。

这是否普遍适用于大多数命令式语言？

Answer 1

我想说的原因并不完全相同。我更喜欢 A += B 而不是 A = A + B 的主要原因是简洁。 A += B 明确指出您要将 B 添加到 A。如果 A 是一个更复杂的表达式，则尤其如此:

node_capacities[std::make_pair(node1,node2)] += edge.capacity;

我也从未发现 A += B 的性能比 A = A + B 差。