c++ - 为什么必须在运算符重载中提供关键字 const

Question

只是好奇为什么参数在操作重载中必须是常量

CVector& CVector::operator= (const CVector& param)
{
  x=param.x;
  y=param.y;
  return *this;
}

难道你不能轻松地完成这样的事情吗？？

CVector& CVector::operator= (CVector& param) //no const
{
  x=param.x;
  y=param.y;
  return *this;
}

不是当某些东西变成常量时，它在应用程序的剩余生命周期中是不可更改的吗？？这在操作重载方面有何不同？？？

Answer 1

你不需要常量:

@numerical25: Just curious on why a param has to be a const in operation overloading

这不是必需的，但这是一个很好的设计决策。

请参阅 C++ 标准第 12.8-9 节:

A user-declared copy assignment operator X::operator= is a non-static non-template member function of class X with exactly one parameter of type X, X&, const X&, volatile X& or const volatile X&

---

不过我认为这是个好主意:

使用 const 参数对我来说似乎是一个合乎逻辑的设计决定，因为你想确保其他值不会被改变。

它告诉其他使用你的类的人你不会改变 other 值当你说这样的话时:myObject = other; 并且它强制执行这一点所以你不能意外地改变 other。

此外，如果您允许对对象的非 const 引用作为参数，那么您就是在限制可以使用您的函数的对象的数量。如果它是 const，它可以用于 const 和非 const 的参数。如果您的参数是非 const，则它只能由非 const 的参数使用。

---

const 仅适用于当前引用，不适用于对象:

@numerical25: Isn't when something becomes a const, it is unchangeable for the remainder of the applications life ?? How does this differ in operation overloading ???

常量引用就是一个常量引用。它不会改变您传入的实际对象的常量性。

---

非常量运算符重载的示例:

下面是一个运算符重载的例子，其中参数不是const。
不过我不建议这样做:

class B
{
public: 
 const B& operator=(B& other)
 {
  other.x = 3;
  x = other.x;
  return *this;
 }

 int x;
};


void main(int argc, char** argv[])
{
 B a;
 a.x = 33;
 B b;
 b.x = 44;
 a = b;//both a and b will be changed
 return 0;
}