c++ - 解决 operator[] 的不明确重载

Question

我有这门课:

class MyClass {

    public:

        int operator[](const std::string&);
        const std::string& operator[](const int&) const;

    ...
};

但是，如果我调用带有 const 文字 0 的第二个运算符，它会非常有用:

MyClass myclass;
std::cout << myclass[0] << std::endl;

我遇到了这个错误:

In function 'int main()':
ambiguous overload for 'operator[]' in 'myclass[0]'
note: candidates are:
note: const int MyClass::operator[](const string&)|
note: const string& MyClass::operator[](const int&) const

我想我明白是什么情况(0 可以是字符串或整数？)，但我的问题是:有什么办法可以解决这个问题并保持运算符重载吗？

Answer 1

调用 MyClass::operator[](const std::string&) 涉及转换:

myclass 从 MyClass& 到 MyClass&:完美匹配

0从int到const char*到std::string:用户定义的转换

调用 MyClass::operator[](const int&) const 涉及转换:

myclass 从 MyClass& 到 const MyClass&:const 限定条件

0 从 int 到 int:完美匹配

在这种情况下，当一个重载对于参数 X “更好”而另一个重载对于参数 Y “更好”时，两种重载都不能被认为是最好的重载，并且编译器必须提示(假设没有第三次重载击败两者)。

是否可以将两个重载更改为都是 const 或都是 non-const？如果没有，您可以添加第三个重载来处理这种情况:

const std::string& operator[](int n) {
    return static_cast<const MyClass&>(*this)[n];
}