c++ - 编译错误 'nullptr' 未声明的标识符

Question

我正在尝试使用 Visual Studio 2008 Express 编译源代码，但出现此错误:

Error C2065: 'nullptr' undeclared identifier.

我的代码:

if (Data == nullptr) {
    show("Data is null");
    return 0;
}

我在 Google 上读到我应该升级到 Visual Studio 2010，但由于 Visual Studio 2008 中的 IntelliSense，我不想这样做。这可以修复或更换吗？

Answer 1

您遇到的错误是因为编译器无法识别 nullptr 关键字。这是因为 nullptr 是在比您正在使用的更高版本的 visual studio 中引入的。

您可以通过两种方式让它在旧版本中运行。一个想法来自 Scott Meyers c++ 书，他建议创建一个带有模拟 nullptr 类的 header ，如下所示:

const // It is a const object...
class nullptr_t 
{
  public:
    template<class T>
    inline operator T*() const // convertible to any type of null non-member pointer...
    { return 0; }

    template<class C, class T>
    inline operator T C::*() const   // or any type of null member pointer...
    { return 0; }

  private:
    void operator&() const;  // Can't take address of nullptr

} nullptr = {};

这样你只需要根据msvc的版本有条件地包含文件

#if _MSC_VER < 1600 //MSVC version <8
     #include "nullptr_emulation.h"
#endif

这样做的好处是可以使用相同的关键字，并且可以更轻松地升级到新的编译器(如果可以，请升级)。如果您现在使用较新的编译器进行编译，那么您的自定义代码根本不会被使用，而您只使用 c++ 语言，我觉得这对今后的发展很重要。

如果您不想采用这种方法，您可以使用模拟旧 C 风格方法的方法 (#define NULL ((void *)0))，您可以在其中为NULL 像这样:

#define NULL 0

if(data == NULL){
}

请注意，这与 C 中的 NULL 不完全相同，有关更多讨论，请参阅以下问题:Why are NULL pointers defined differently in C and C++?

这样做的缺点是您必须更改源代码，而且它不像 nullptr 那样是类型安全的。所以请谨慎使用它，如果您不小心，它可能会引入一些细微的错误，正是这些细微的错误首先激发了 nullptr 的开发。