c++ - 是否应该使用范围 for 循环而不是 vector 上的迭代器？

Question

给定一个 vector ，vc, 可以迭代具有范围的 vector :

for (auto c : vc)
    std::cout << c;

或者使用迭代器:

for (auto it = vc.cbegin(); it != vc.cend(); ++it)
    std::cout << *it;

是否有使用一种方法而不是另一种方法的功能原因，或者这仅仅是风格问题？

Answer 1

从性能的角度来看，并没有真正的区别。正如 Bjarne Stroustrup 在他的《C++ 编程语言第 4 版》一书中所写:

The simplest loop is a range- for -statement; it simply gives the programmer access to each element of a range.

作为 KISS 原则的拥护者，我倾向于更喜欢更简单的结构而不是更复杂的结构。然而，它真的归结为你想要实现的目标。 Bjarne 在同一本书中揭示了为什么将 range-for 循环设计得简单:

Note that a range- for loop is a deliberately simple construct. For example, using it you can’t touch two elements at the same time and can’t effectively traverse two ranges simultaneously. For that we need a general for-statement.

因此，有些情况下您不能使用范围 for 循环，您必须驻留在经典的 for 语句中。

底线尽可能使用 range-for 循环，因为它更简单且更具可读性。