c - 我第一次使用 poll()，是否需要无限循环？

Question

我正在尝试使用 poll，因为我之前对 select() 的使用由于在单个进程中监视了超过 1024 个文件描述符而失败。我的程序必须使用 connect() 同时检查数千个 IP 地址和端口。知道宿主是否健康是一种询问。我将每个查询放在不同的线程中。这是我的功能

int connect_nonb(struct sockaddr_in sa , int sock, int timeout)
{
    int flags = 0, error = 0, ret = 0;
    socklen_t   len = sizeof(error);
    struct timeval  t_struct;
struct pollfd pfd;
pfd.fd = sock;
pfd.events = POLLERR|POLLOUT;
pfd.revents = 0;
//set socket nonblocking flag
    if( (flags = fcntl(sock, F_GETFL, 0)) < 0)
            return -11;

    if(fcntl(sock, F_SETFL, flags | O_NONBLOCK) < 0)
            return -12;

    //initiate non-blocking connect
    if( (ret = connect(sock, (struct sockaddr *)&sa, sizeof(rtinetaddr_tp))) < 0 ){
            if (errno != EINPROGRESS)
    {   
        return errno;
    }
}
    if(ret == 0){    //then connect succeeded right away
        goto done;
    }
    //we are waiting for connect to complete now
    if( (ret = poll(&pfd, 1,timeout)) < 0){
return -1;
}
    if(ret == 0){   //we had a timeout
 errno = ETIMEDOUT;
    return errno;
    }

    if(ret > 0){
        if(getsockopt(sock, SOL_SOCKET, SO_ERROR, &error, &len) < 0){
    return errno;
    }
    }

    if(error){  //check if we had a socket error
        errno = error;
    return errno;
    }

done:
    if(fcntl(sock, F_SETFL, flags) < 0){
            return -1;
}

我的唯一目标是减少连接的默认超时时间，并且上述相同的功能在这方面表现正确。

但在我看到的一些例子中，poll 被用在一个无限循环中。我还应该使用无限循环吗？仅供引用，我正在检查每个线程的这些连接。我找到了一个很好的引用 here

Answer 1

是的，您需要循环调用 poll(2) (或 select(2) 如果您使用过它)。 This answer详细解释了为什么(以及如何)......