- iOS/Objective-C 元类和类别
- objective-c - -1001 错误,当 NSURLSession 通过 httpproxy 和/etc/hosts
- java - 使用网络类获取 url 地址
- ios - 推送通知中不播放声音
我正在了解 std::mutex
, std::thread
我对下面两段代码的不同行为感到惊讶:
#include <iostream>
#include <mutex>
#include <thread>
using namespace std;
std::mutex mtx;
void foo(int k)
{
std::lock_guard<std::mutex> lg{ mtx };
for (int i = 0; i < 10; ++i)
cout << "This is a test!" << i << endl;
cout << "The test " << k << " has been finished." << endl;
}
int main()
{
std::thread t1(foo, 1);
std::thread t2(foo, 2);
t1.join();
t2.join();
return 0;
}
输出是顺序的。但是如果我不命名变量 std::lock_guard<std::mutex>
, 输出是无序的
void foo(int k)
{
std::lock_guard<std::mutex> { mtx }; // just erase the name of variable
for (int i = 0; i < 10; ++i)
cout << "This is a test!" << i << endl;
cout << "The test " << k << " has been finished." << endl;
}
好像std::lock_guard
在第二种情况下没有用,为什么?
最佳答案
这个声明
std::lock_guard<std::mutex> { mtx };
不将创建的对象绑定(bind)到名称,它是一个临时变量,仅为该特定语句而存在。与此相反,具有名称并在堆栈上创建的变量会一直存在到创建它的范围的末尾。
在this CppCon talk (从 31:42 开始),演示者将创建未绑定(bind)到局部变量的临时 std::lock_guard
实例列为 Facebook 代码库中的常见错误。
关于c++ - `std::lock_guard<std::mutex>` 对象没有名称时的不同行为,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/51963131/
我有一个函数 foo在多个线程中运行(std::thread t([&]() { foo(a); }): void foo(int a) { if (x && y != a) {
我有包含在 shared_ptr 中的资源“resource”,我想从其他线程访问它。当我这样做时: // foo.h class Foo{ public: std::shared_ptr G
这个问题在这里已经有了答案: Is a copy-on-return operation executed prior or after lock_guard destructor? [duplica
我写了 3 个互斥类 TMutex、TCondition 和 TSpinLock 都有一个 void lock() 和一个 void unlock() 成员。现在我想对它们使用 std::lock_g
一个线程有如下的控制流程: mutex.lock() if (condition) { // do synced things mutex.unlock(); // do pa
我有一个数组,其中每个条目都是一个链表。为了避免在访问链接列表时出现同步问题,我为每个条目添加了一个互斥量。 我的问题是,我能否将循环的每次迭代中对 lock 和 unlock 的以下调用转换为一个
我刚刚了解到 std::lock_guard 我想知道为什么它是一个模板。 到现在我只看到std::lock_guard与 std::mutex在尖括号内。 最佳答案 使用 std::lock_gua
我刚刚了解到 std::lock_guard 我想知道为什么它是一个模板。 到现在我只看到std::lock_guard与 std::mutex在尖括号内。 最佳答案 使用 std::lock_gua
如果我在 lock_guard 下有一些代码,例如: std::thread t([&]() { std::lock_guard lock(m); // some simple ope
我正在使用一些多线程代码(使用并发数据结构),其中一部分需要我锁定一组互斥锁。对于我的实现,我使用了一个 lock_guards vector ,因为我不一定知道我需要锁定多少个互斥锁,而且我可能会遇
我认为这是关于左值实例化排序的更普遍的问题。 简而言之,这安全吗?: void func1() { std::lock_guard lock( mutex ); //do some s
https://en.cppreference.com/w/cpp/thread/lock_guard (constructor) constructs a lock_guard, optionall
[无需点击链接即可理解问题]。 我在this answer中结合了单例模式的实现, 连同 this other answer 的同步文件写入. 然后我想看看SynchronizedFile的接口(in
我试图在以下代码中锁定我的互斥量列表,以便一次只有一个线程可以搜索、解锁、锁定或修改它。 #include #include #include #include #include #incl
编辑: 看起来,问题是我实际上并没有创建一个 lock_guard 的本地实例,而只是一个匿名的临时实例,它立即再次被销毁,如下面的评论所指出的。 Edit2:启用 clang 的线程清理器有助于在运
我有简单的代码:第一个线程将 std::strings 推送到 std::list,第二个线程弹出 std::strings 从这个 std::list。所有 std::list 的操作都受到 std
我目前正在研究 Google 的 Filament 作业系统。你可以找到源代码 here .让我感到困惑的部分是这个 requestExit() 方法: void JobSystem::request
这个问题在这里已经有了答案: C++ return value created before or after auto var destruction? (2 个答案) in C++ which
在下面的代码中,bad 方法编译失败,但是 good 方法没有。为什么提供对 this 的显式引用在这里有所不同? #include class Foo { private: std::mut
我有一个函数,语句 foo 应该在 lock_guard 下执行,但只有当一个指向 mutex 对象的指针被提供给函数作为参数。否则 foo 不必由 lock_guard 保护。 我不能在 if 中使
我是一名优秀的程序员,十分优秀!