c++ - 指南 : while vs for

Question

免责声明:我试图搜索类似的问题，但是它返回了关于每个 C++ 问题的信息...此外，我将感谢任何可以提出更好标题的人。

C++ 中有两个著名的循环结构:while 和for。

• 我故意忽略了 do ... while 结构，它是无与伦比的
• 我知道 std::for_each 和 BOOST_FOREACH，但不是每个循环都是 for each

现在，我可能有点紧张，但它总是让我很想更正这样的代码:

int i = 0;
while ( i < 5)
{
  // do stuff
  ++i; // I'm kind and use prefix notation... though I usually witness postfix
}

并将其转化为:

for (int i = 0; i < 5; ++i)
{
  // do stuff
}

在我看来，此示例中 for 的优点是多方面的:

1. 局部性:变量 i 只存在于循环范围内
2. 打包:循环“control”被打包，所以只要查看循环声明我就能确定它是否正确形成(并将终止...)，当然假设循环变量在体内没有进一步修改
3. 它可能是内联的，但我并不总是建议这样做(这会导致棘手的错误)

因此，我倾向于不使用 while，也许 while(true) 惯用语除外，但我已经有一段时间没有使用它了(双关语意) .即使在复杂的情况下，我也倾向于坚持 for 结构，尽管在多行上:

// I am also a fan of typedefs
for (const_iterator it = myVector.begin(), end = myVector.end();
     it != end && isValid(*it);
     ++it)
{ /* do stuff */ }

当然，您可以使用 while 来执行此操作，但是 (1) 和 (2) 将不会被验证。

我想避免“主观”的评论(那种“我喜欢/虽然更好”)并且我绝对有兴趣引用现有的编码指南/编码标准。

编辑:

我倾向于尽可能坚持(1)和(2)，(1)因为推荐的地方>> C++ Coding Standards: Item 18 , 和 (2) 因为如果我不必扫描整个 body 循环来寻找控制变量的可能改变(我认为这是理所当然的，当第 3 次时使用 for表达式引用循环变量)。

但是，正如下面的 gf 所示，while 确实有它的用途:

while (obj.advance()) {}

请注意，这不是对 while 的咆哮，而是试图根据情况找出使用 while 或 for 中的哪一个手边(出于合理的原因，而不仅仅是喜欢)。

Answer 1

并非所有循环都用于迭代:

while(condition) // read e.g.: while condition holds
{
}

没关系，虽然这感觉很勉强:

for(;condition;)
{
}

您经常会在任何输入源中看到这一点。

你也可能有隐式迭代:

while(obj.advance())
{
}

再一次，它看起来被迫使用 for。

此外，当强制使用 for 而不是 while 时，人们往往会误用它:

for(A a(0); foo.valid(); b+=x); // a and b don't relate to loop-control