C++ 默认构造函数不初始化指向 nullptr 的指针？

Question

我想知道我的类中是否有一个 A* 成员，如果我有一个这种形式的类的构造函数，我们不应该自动设置为 nullptr :

class MyCLass
{
    A* m_pointer;

public:
    MyCLass()
    {
    }
};

我在 C++11 中执行 MyCLass* o = new MyCLass; 还是执行 MyCLass* o = new MyCLass(); 有关系吗？

Answer 1

指针是“POD 类型”……又名。 “普通旧数据”。此处总结了何时何地对它们进行默认初始化的规则:

Default initialization of POD types in C++

所以没有。如果类的构造函数是作为类成员的原始指针，那么它并不重要。您实际上并没有实例化该类。所以成员(member)喜欢Foo *或 std::vector<Foo> *或以 * 结尾的任何内容都不会被初始化为 nullptr。

智能指针类不是 POD。所以如果你使用 unique_ptr<Foo>或 shared_ptr<Foo>那是创建类的实例，如果您不初始化它们，它们确实有一个构造函数，可以使它们有效地为 null。

Does it matter if I do MyCLass* o = new MyCLass; or I do MyCLass* o = new MyCLass(); in C++11?

请每个问题一个问题。

Do the parentheses after the type name make a difference with new?