c++ - 这个 unique_ptr 的初始化有什么问题？

Question

有人能告诉我，unique_ptr 的以下初始化有什么问题吗？

int main()
{
  unique_ptr<int> py(nullptr);
  py = new int;
  ....
}

g++ -O2 xxx.cc -lm -o xxx -std=c++11 说:

error: no match for ‘operator=’ (operand types are    ‘std::unique_ptr<int>’ and ‘int*’)
   py = new int;
      ^

做

unique_ptr<int> px(new int);

工作得很好。

Answer 1

两段代码的初始化都很好，unique_ptr 有 constructors对于 nullptr 和裸指针。

第一个片段中失败的是赋值，那是因为 unique_ptr 没有 operator=接受裸指针作为其右侧的重载。不过它确实接受另一个 unique_ptr，因此您可以这样做:

py = unique_ptr<int>{new int};
py = std::make_unique<int>(); // Since c++14

或者您可以查看 reset它也接受裸指针并且或多或少具有相同的含义:

py.reset(new int);