c++ - 是否可以用 C++ 编写敏捷的 Pimpl？

Question

我一直在玩弄 Pimpl 惯用法，并从中获益匪浅。唯一不太热衷的是定义函数时的感觉。

• 一次在标题中(P def)
• 一旦在 .cpp 的顶部(Impl def)
• 一次在.cpp的中间(Impl Impl)
• 一次在 .cpp (P Impl) 的低端

我真的很喜欢减少代码差异和冗余，当我不得不在当前项目中添加或更改功能时，即使是相对复杂的 Impls，我也觉得我的代码不够流畅。

我的问题是，有什么有效的方法可以暗示或模板化我的类，如果我要定义一个新函数，我只需要编写一个明确的定义和实现，其余的都保留在空间上接近代码中的显式；如果我要改变一个功能，必要的改变会尽可能少吗？

Answer 1

您可能会按照以下思路考虑:

一个接口(interface)类，用于最小化重复声明。客户端将在其代码中使用 PublicImplementation 类。

Pimpl.h

#ifndef PIMPL_H_
#define PIMPL_H_

#include <memory> // std::unique_ptr

class Interface
{
public:
    virtual ~Interface() {}

    virtual void func_a() = 0;
    virtual void func_b() = 0;
};

class PublicImplementation
{
    // smart pointer provides exception safety
    std::unique_ptr<Interface> impl;

public:
    PublicImplementation();

    // pass-through invoker
    Interface* operator->() { return impl.get(); }
};

#endif // PIMPL_H_

Pimpl.cpp

#include "Pimpl.h"
#include <iostream>

class PrivateImplementation
: public Interface
{
public:

    void func_a() override { std::cout << "a" << '\n'; }
    void func_b() override { std::cout << "b" << '\n'; }
};

PublicImplementation::PublicImplementation()
: impl(new PrivateImplementation)
{
}

最后这是客户端代码所做的:

main.cpp

#include "Pimpl.h"

int main()
{
    PublicImplementation pi; // not a pointer

    pi->func_a(); // pointer semantics
    pi->func_b();
}