c++ - new 和 new[1] 有什么区别？

Question

new 和 new[1] 有什么区别？我可以将 delete 与 new[1] 一起使用吗？

编辑

好吧好吧，我应该提供背景，抱歉。我正在使用 VS 2010 评估 BoundsChecker，当我在 new[1] 上使用 delete[] 时，它提示内存泄漏。所以理论上我知道应该如何使用 new 和 delete 对，但这种特殊情况让我对幕后的事情感到困惑。知道发生了什么事吗？

Answer 1

Ed 和 aix 是对的，但幕后还有很多事情要做。

如果您使用 new，然后 delete，则 delete 调用将执行一个析构函数。

如果使用new[]，就必须使用delete[]，但是delete[]怎么知道要调用多少析构函数呢？可能有 2 个实例的数组，或 2000 个实例中的一个？某些(可能是大多数或所有)编译器所做的是在它返回给您的内存之前存储实例数。

所以如果你调用 new[5]，那么 new 会像这样分配内存:

+---+-----------+-----------+-----------+-----------+-----------+
| 5 | instance1 | instance2 | instance3 | instance4 | instance5 |
+---+-----------+-----------+-----------+-----------+-----------+

然后你得到一个指向 instance1 的指针。

如果您稍后调用 delete[]，delete[] 将使用数字(在本例中为 5)来查看在释放内存之前需要调用多少析构函数。

请注意，如果您将 new 与 delete[] 混合使用，或者将 new[] 与 delete 混合使用，它可能会出错，因为数字可能会丢失，或者数字可能不正确。

如果将 new[1] 与 delete 混合使用，你可能只是运气好，但不要依赖它。