- iOS/Objective-C 元类和类别
- objective-c - -1001 错误,当 NSURLSession 通过 httpproxy 和/etc/hosts
- java - 使用网络类获取 url 地址
- ios - 推送通知中不播放声音
EnumMethods.xml
有问题。我将它用于某些界面,并且 this映射按预期工作。但是,如果我有另一个扩展原始接口(interface)的接口(interface),则映射不起作用,我会收到以下错误:
“无法将类型‘int’隐式转换为‘MyEnum’。存在显式转换(是否缺少强制转换?)”
和
“无法将类型‘MyEnum’隐式转换为‘int’。存在显式转换(是否缺少强制转换?)”
有什么建议吗?
映射如下所示:
<mapping jni-interface="path/IView">
<method jni-name="getSmth" parameter="return" clr-enum-type="MyEnum" />
<method jni-name="setSmth" parameter="param" clr-enum-type="MyEnum" />
</mapping>
编辑
澄清一下。假设第二个称为 IViewInheritor。所以上面的错误都在 IViewInheritorInvoker 类里面。我也有这个类的映射。
<mapping jni-interface="path/IViewInheritor">
<method jni-name="getSmth" parameter="return" clr-enum-type="MyEnum" />
<method jni-name="setSmth" parameter="param" clr-enum-type="MyEnum" />
</mapping>
最佳答案
首先,让我们看一下 Core.IView
的 api.xml
定义:
<interface abstract="true" deprecated="not deprecated" final="false" name="IView" static="false" visibility="public">
<method abstract="true" deprecated="not deprecated" final="false" name="getVisibility" native="false" return="int" static="false" synchronized="false" visibility="public">
</method>
<method abstract="true" deprecated="not deprecated" final="false" name="setVisibility" native="false" return="void" static="false" synchronized="false" visibility="public">
<parameter name="p0" type="int">
</parameter>
</method>
</interface>
很好,我们看到了确切的参数名称和返回类型。
1>BINDINGSGENERATOR : warning : [Interface] dom.core.IView in [Method] void setVisibility(int p0) has 'unnamed' parameters
1>BINDINGSGENERATOR : warning BG8A04: <attr path="/api/package[@name='dom.core']/interface[@name='IView']/method[@name='setVisibility']/parameter[@name='visibility']"/> matched no nodes.
所以我们需要在Core
项目的EnumMethods.xml
中将这里的参数重命名为p0
。
然后我们就可以看出区别了:
IView:
static Delegate cb_getVisibility;
#pragma warning disable 0169
static Delegate GetGetVisibilityHandler ()
{
if (cb_getVisibility == null)
cb_getVisibility = JNINativeWrapper.CreateDelegate ((Func<IntPtr, IntPtr, int>) n_GetVisibility);
return cb_getVisibility;
}
static int n_GetVisibility (IntPtr jnienv, IntPtr native__this)
{
global::Dom.Core.IView __this = global::Java.Lang.Object.GetObject<global::Dom.Core.IView> (jnienv, native__this, JniHandleOwnership.DoNotTransfer);
return (int) __this.Visibility;
}
#pragma warning restore 0169
static Delegate cb_setVisibility_I;
#pragma warning disable 0169
static Delegate GetSetVisibility_IHandler ()
{
if (cb_setVisibility_I == null)
cb_setVisibility_I = JNINativeWrapper.CreateDelegate ((Action<IntPtr, IntPtr, int>) n_SetVisibility_I);
return cb_setVisibility_I;
}
static void n_SetVisibility_I (IntPtr jnienv, IntPtr native__this, int native_p0)
{
global::Dom.Core.IView __this = global::Java.Lang.Object.GetObject<global::Dom.Core.IView> (jnienv, native__this, JniHandleOwnership.DoNotTransfer);
global::Android.Views.ViewStates p0 = (global::Android.Views.ViewStates) native_p0;
__this.Visibility = p0;
}
#pragma warning restore 0169
IntPtr id_getVisibility;
IntPtr id_setVisibility_I;
public unsafe global::Android.Views.ViewStates Visibility {
get {
if (id_getVisibility == IntPtr.Zero)
id_getVisibility = JNIEnv.GetMethodID (class_ref, "getVisibility", "()I");
return (global::Android.Views.ViewStates) JNIEnv.CallIntMethod (((global::Java.Lang.Object) this).Handle, id_getVisibility);
}
set {
if (id_setVisibility_I == IntPtr.Zero)
id_setVisibility_I = JNIEnv.GetMethodID (class_ref, "setVisibility", "(I)V");
JValue* __args = stackalloc JValue [1];
__args [0] = new JValue ((int) value);
JNIEnv.CallVoidMethod (((global::Java.Lang.Object) this).Handle, id_setVisibility_I, __args);
}
}
ICustomView:
static Delegate cb_getVisibility;
#pragma warning disable 0169
static Delegate GetGetVisibilityHandler ()
{
if (cb_getVisibility == null)
cb_getVisibility = JNINativeWrapper.CreateDelegate ((Func<IntPtr, IntPtr, int>) n_GetVisibility);
return cb_getVisibility;
}
static int n_GetVisibility (IntPtr jnienv, IntPtr native__this)
{
global::Dom.Common.ICustomView __this = global::Java.Lang.Object.GetObject<global::Dom.Common.ICustomView> (jnienv, native__this, JniHandleOwnership.DoNotTransfer);
return __this.Visibility;
}
#pragma warning restore 0169
static Delegate cb_setVisibility_I;
#pragma warning disable 0169
static Delegate GetSetVisibility_IHandler ()
{
if (cb_setVisibility_I == null)
cb_setVisibility_I = JNINativeWrapper.CreateDelegate ((Action<IntPtr, IntPtr, int>) n_SetVisibility_I);
return cb_setVisibility_I;
}
static void n_SetVisibility_I (IntPtr jnienv, IntPtr native__this, int native_value)
{
global::Dom.Common.ICustomView __this = global::Java.Lang.Object.GetObject<global::Dom.Common.ICustomView> (jnienv, native__this, JniHandleOwnership.DoNotTransfer);
global::Android.Views.ViewStates value = (global::Android.Views.ViewStates) native_value;
__this.Visibility = value;
}
#pragma warning restore 0169
IntPtr id_getVisibility;
IntPtr id_setVisibility_I;
public unsafe global::Android.Views.ViewStates Visibility {
get {
if (id_getVisibility == IntPtr.Zero)
id_getVisibility = JNIEnv.GetMethodID (class_ref, "getVisibility", "()I");
return JNIEnv.CallIntMethod (((global::Java.Lang.Object) this).Handle, id_getVisibility);
}
set {
if (id_setVisibility_I == IntPtr.Zero)
id_setVisibility_I = JNIEnv.GetMethodID (class_ref, "setVisibility", "(I)V");
JValue* __args = stackalloc JValue [1];
__args [0] = new JValue ((int) value);
JNIEnv.CallVoidMethod (((global::Java.Lang.Object) this).Handle, id_setVisibility_I, __args);
}
}
我们看到在 ICustomView
中有几个缺失的转换:
(global::Android.Views.ViewStates) and (int)
具体在n_SetVisibility_I
和n_GetVisibility
方法中恭敬。
关于android - Xamarin.Android 绑定(bind)使用 EnumMethods.xml 定义 Getter/Setter 方法作为接口(interface),我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/40407874/
如果您有一个具有一些普通 get/set 属性的类,是否有任何理由在类方法中使用 getter,或者您应该只使用私有(private)成员变量?我认为关于setter(验证逻辑?)可能会有更多争论,但
我是 Android 编程的新手(~ 2 个月)有必要为几十个不同的变量设置 getter 吗? 例如—— //Yes I realise that this isn't 'dozens' publi
我是VUEX新手,在学习VUEX的同时搭建了一个测试应用。我已将我的 VUEX 存储拆分为多个模块,每个模块都有自己的 getter.js 文件。 Getters、 Action 、突变被导入到每个模
我有一项服务正在加载我想在多个组件之间共享的基本系统信息。 如果我在 getter 中创建一个 getter 方法 this 如果我不在服务中使用双箭头,则 getter 中的 this 成为组件的
tl;博士 如何从参数化的 getter 访问其他 getter? 通常可以使用this.myGetter ;但是参数化的 getter 被实现为箭头函数,其中 this未定义。 在 Pinia 中处
我第一次尝试做一些 OOP,这不是简单的练习,而是用 java 编写一个程序来存储有关人员的信息(如通讯录)。下面是我正在开发的名为 Person 的类的片段。 Person 将在将来的某个时间被其他
我在某处看到类似下面的内容,想知道它是什么意思。我知道他们是getter和setter,但是想知道为什么字符串Type是这样定义的。谢谢你帮助我。 public string Type { get;
Public class Example { private int number; public Example(int number){ this.number =
getter 应该只返回对象吗: public MyObject getMyObject() { return myObject; } 或者它应该复制它返回的对象并返回该副本? public
我目前正在处理大量数据输入,包括很多值,我希望在 getter 中接收这些值以供以后使用。 在编写了一些方法之后,我想知道仅使用一个 get 方法是否是一个更好的主意,并使用一个包含所有可能值的枚举类
我正在使用新的 Class Public Field Declarations可用 Chrome 72我遇到了这种真正奇怪的行为: class Extended { property = 5; }
我有一个这样的表达式 setter/getter : var expression = () => SomeInstance.Nr; 它被传递到一个方法中: public void AddExpres
我的一个类(class)中有以下 getter: get password(){ if(this._public) return null; var text = ""
我已经设法测试了与其他代码隔离的 Vuex getter。当 getter 依赖于其他 getter 时,我现在面临一些问题,请参见以下示例: getters.js export const gett
有时我的任务是查找 getter 返回的值中的某些嵌套 getter 是否具有某些属性。经典的 C++ 会是这样的: for (const auto& label: labels) for (co
我有一个像这样的基类“Parent”: using System; using System.Collections.Generic; using System.Text; namespace Con
我一直在努力了解 getter 和 setter,但没有深入了解。我读过 JavaScript Getters and Setters和 Defining Getters and Setters只是没
考虑一个简单的 Vue 博客: 我使用 Vuex 作为我的数据存储,我需要设置两个 getters :一个 getPost getter,用于通过 ID 检索 post,以及一个 listFeatur
我有一个 VueX 商店,有两个模块,user.js 和merchant.js,顶层是index.js。 user.js 中的 getter 是: 重构 const getters = { s
我正在尝试向 jsp 添加一个复选框以在进入站点之前接受条款和条件。尽管我有一个 getter 方法并且没有看到任何拼写错误,但我一直收到关于没有 getter 方法的相同错误。我不明白我错过了什么。
我是一名优秀的程序员,十分优秀!