ios - 静态渐变图像与 CAGradientLayer？

Question

我需要在应用程序中显示一些渐变背景，目前我有两种选择，一种是使用静态渐变图像，另一种是使用CAGradientLayer，我'我很难在它们之间做出选择。

我只需要在渐变中有三个色标，顶部、中间和底部，所以这两种方式都很简单，我主要关心的是渲染速度，具体到 [UIImage imageNamed:@"gradient-image.png"] 对比 CGGradientLayer。静态图像可以保留在内存中，因此它只加载一次，但是对于不同的屏幕，要么缩放单个图像，要么我必须有不同大小的图像，这会增加应用程序的整体大小。

我不知道是否有关于每种优缺点的文章或结论，通常应该首选哪一种？

谢谢!

Answer 1

如果必须缩小图像，则会造成大量内存浪费。如果图像的大小正好适合屏幕尺寸和屏幕分辨率，则图像和渐变层之间的运行应用程序没有内存差异，因为渐变层具有相同的后备存储正确大小的图像的大小。但鉴于可能的分辨率和屏幕尺寸数量巨大，这是一个非常高的要求，当然它会大大增加应用本身的尺寸。

出于这些原因，我认为渐变层更受青睐。向设备提供绘图的说明比提供绘图的实际位要好——除非，如您所说，存在渲染时间问题.

现在，我从未发现渐变层有任何“渲染速度”问题，我认为担心这是一种过早优化的情况。此外，从应用程序加载图像也需要时间。可能出现问题的地方是，如果您这样做是为了形成表格 View 的各个单元格的背景，例如，必须在用户滚动时实时构建每个单元格。但如果 Instruments 显示图像更好，那么在那种情况下，我会仍然将代码中的渐变绘制成完美尺寸和分辨率的图像，但随后我会将图像保留在内存并从中构建细胞。