android - Activity 在 finish() 之后不调用 onDestroy()

Question

我有三个 Activity ，我们称它们为一、二和三。从 Activity 一开始，按下按钮启动 Activity 二。从 Activity 二开始，按下按钮启动 Activity 三。

足够简单。

现在， Activity 三需要一些可从应用程序访问的数据(可能存在也可能不存在)。在 THREE 的 onResume() 方法中，对数据进行检查，如果不存在则结束 Activity ，如下所示:

@Override
protected void onResume() {
    super.onResume();

    /* ... get data from app ... */

    if (data == null) {
        Toast.makeText(this, "Data not found", Toast.LENGTH_SHORT).show();
        finish();
        return;
    }

    /* ... other logic ... */
}

当 data == null 时，THREE 完成、销毁并返回到 TWO。一切都很好。现在在 TWO 中，按下后退按钮会调用 TWO 上的 finish()，但 TWO 永远不会调用 onDestroy()。用户返回到 ONE 就好了，但是任何返回到 TWO 的后续 Intent 都不起作用，也不会抛出任何错误。 TWO 处于已完成(并暂停)但从未销毁的状态，因此无法恢复。

那么，为什么三在这种情况下很重要？如果我删除上面代码块中的 finish() 调用，并依赖“自然”完成三(通过使用后退按钮)，当用户返回到一时，二已经正确销毁。

好吧，这是真正令人困惑的地方......

保留 finish() 调用，我可以通过直接从一个启动三个来缓解挂断，然后“自然地”完成它(后退按钮)。在 THREE 被销毁(第二次)后，TWO 按预期打开。

我读过的所有内容都说我应该可以在 onResume() 中调用 finish() 进行 Activity 。但在这种情况下，它会使某些东西处于不良状态并阻止我破坏调用 Activity 。

想法？还是我把你的脑袋翻了个底朝天？

编辑:

进一步探索发现了这颗 gem ......

用大约 500 毫秒的 postDelay() 处理程序围绕 THREE 中的 finish() 调用将允许 TWO 按预期关闭。像这样:

@Override
protected void onResume() {
    super.onResume();

    /* ... get data from app ... */

    if (data == null) {
        Toast.makeText(this, "Data not found", Toast.LENGTH_SHORT).show();
        Handler h = new Handler();
        h.postDelayed(new Runnable() {
            @Override
            public void run() {
                finish();
            }
        }, 500);
        return;
    }

    /* ... other logic ... */
}

不完全是我的修复想法...

Answer 1

按下后退时 Activity 未完成/销毁。

使用

 @Override
    public void onBackPressed()
    {
        finish();
    }