- iOS/Objective-C 元类和类别
- objective-c - -1001 错误,当 NSURLSession 通过 httpproxy 和/etc/hosts
- java - 使用网络类获取 url 地址
- ios - 推送通知中不播放声音
我正在做一个项目,我看到在某些函数的末尾被称为 jquery 延迟对象,如下所示:
obj && obj.resolve();
&&
的目的是什么? self place object 在开头的目的是什么 (obj
) ?
起初我以为这样调用是这样的:
如果 obj
存在 --> 然后调用该函数 (resolve
)...但是我用一个简单的对象测试了代码,它抛出了一个错误:
var b = {
a:function(){alert('ok')}
};
a && a.a(); // ReferenceError: a is not defined
b && b.a(); // works...
最佳答案
代码说“如果 obj
被实例化并且不为空,调用 obj.resolve()
”。
之所以有效,是因为 Javascript 将 0
、null
和 undefined
视为 false
,并将任何其他值视为真
。
关于javascript - 这段代码 "obj && obj.myFunction();"在 javascript 中的作用是什么?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/31880717/
我正在尝试创建键值对并推送到数组,但我得到的只是 [Obj Obj]、[Obj Obj]。我创建了一个传递名称和值的函数,用于将键和值分配给 JavaScript 对象。这是我的代码。不确定我错过了什
似乎在 for 循环的上下文中,关于对象的语法发生了变化。 为什么 console.log() 不应该运行相同的东西?第一个按预期运行,第二个呈现错误“steve is not defined”: v
在 Ady Osmani 的 blog post关于 js 中的命名空间,他提到了 5 个常见做法来测试先前定义的命名空间/对象是否存在以防止覆盖。我在这里复制我关注的 3 个: var myAppl
有没有办法(我怀疑它涉及继承和多态)来区分OBJ o, OBJ& o, const OBJ& o?我希望在 3 个不同的程序中使用相同的代码,并使用相同的方法名称调用不同的方法。 int main()
我正在寻找一个正则表达式来分割这种内容: obj.method(obj.attr,obj.attr2) 我希望拆分返回一个数组: ["obj", "method(obj.attr, obj.attr2
我想知道这些方法中哪种更好: var Obj = Obj || {}; 或 if (Obj === undefined || typeof Obj !== 'object') { Obj = {}
我正在尝试将一个值推送到数组的属性,如下所示 var obj = {}; obj.a = (obj.a || []).push(10); console.log( typeof obj.a );
为了避免误解,我们首先要就某些词语的含义达成一致。以下含义并非普遍接受的含义,我仅建议将它们作为此问题的背景。 function -- Function 的一个实例。它有一个与其关联的过程。 obje
我总是不确定哪个是正确的以及该使用哪个。 通常我会进行(obj == null)检查。我认为最好直接问。 我应该使用以下哪一项: if (obj == null) { alert(
我正在处理一些使用 pygraph 模块的类,当我使用 add_node() 方法时,它总是出现“node xxx already in graph”。所以我尝试使用 deepcopy() 创建一个新
在 this page您可以看到以下示例,了解如何实现数组的indexOf: if (!Array.prototype.indexOf) { Array.prototype.indexOf = f
(1) 和 (2) 之间是否存在任何重要差异(语义、性能相关等)? var obj = obj || {}; var obj = Object(obj); 上下文。第一个是我在 Django 的模板和
我想知道 obj !== obj 什么时候可以为真? 这是我在书上看到的一行代码,我很纳闷。 var result = class2type[(obj == null || obj !== obj)]
我有时会看到这种模式...... obj.method.call(obj, arg) 我不明白为什么它不同于... obj.method(arg) 为什么要使用第一种模式? 我的天啊,似乎引起了很
我刚刚在一段 React 代码中发现了以下结构(名称已更改): 据我了解,bind 只是执行相应的函数,并将函数的 this 设置为第一个参数,并向其传递更多参数。由于 func 已经是我们想要的
当我们查看Underscore.js源码时,我们可以看到如下内容: _.isObject = function (obj) { return obj === Object(obj);
我在将项目发布到本地系统时收到此错误 Copying file obj\Debug\build.force to obj\Release\Package\PackageTmp\obj\Debug\bu
我有一个类型为 Expression> 的现有表达式;它包含类似 cust => cust.Name 的值. 我还有一个父类,其字段类型为 T .我需要一个接受上述作为参数并生成一个以父类 ( TMo
我在当前目录中有 add.c sub.c 并通过 makefile 编译它们。 我做了以下事情: program 1: objs=$(patsubst %.cpp, %.o, $(wildcard *
这个问题在这里已经有了答案: Is there a difference between copy initialization and direct initialization? (9 个回答)
我是一名优秀的程序员,十分优秀!