iphone - CocoaAsyncSocket 在后台后不起作用

Question

我有一个 AsyncSocket 实例，我一直在 iPad 上用作服务器，然后在另一个充当客户端的 iPad 上运行 AsyncSocket 套接字。我拥有在客户端和服务器之间交换数据所需的所有代码——没有任何问题。

我遇到的问题是一切正常，但在我的应用程序的错误测试期间，我注意到一个特别奇怪(且令人恼火的问题):

如果我关闭服务器 iPad(此时没有在服务器上触发套接字的委托(delegate))，那么客户端将断开连接(并进入我在其中不断重试的循环)。令人恼火的是，即使服务器恢复正常，客户端仍然无法连接到它。事实上，即使我从头开始重新启动客户端，它仍然无法连接到服务器。我必须重新启动服务器应用，以便客户端能够再次连接。

奇怪的是，只有当服务器实际从顶部的按钮“关闭”(即进入待机状态)时，才会触发此错误。如果我只是使用主页按钮将应用程序发送到后台，那么客户端仍然保持与服务器的连接:只有当设备断开连接时，客户端才会收到断开连接委托(delegate)消息并断开连接，然后拒绝重新连接。同时，服务器对此完全无视，根本不会触发任何委托(delegate)方法。

概括一下我的问题:

• 当使用 iPad 顶部的按钮将设备置于待机状态时，AsyncSocket 服务器实例究竟发生了什么？
• 为什么没有触发任何委托(delegate)方法，但所有已连接的客户端都断开了连接？
• 再次打开设备时会发生什么情况？
• 为什么客户端无法重新连接？

Answer 1

我设法找到了这个问题的解决方案，所以我会在这里分享:-

在我的服务器类中，我添加了以下内容:

[[NSNotificationCenter defaultCenter] addObserver:self selector:@selector(applicationDidBecomeActive) name:UIApplicationDidBecomeActiveNotification object:nil];

然后我添加了以下方法，使套接字再次开始监听:

- (void)applicationDidBecomeActive {
    NSError *error;
    if (![socket acceptOnPort:kPORT error:&error])
    {
        // error code
    }
}

当服务器进入后台时仍然没有办法阻止客户端断开连接，所以我只是让它们循环直到服务器再次可用，appEnteredForeground 方法将确保服务器再次开始监听一旦 iPad(或 iPhone，我猜)再次打开。