javascript - 在 JavaScript/ActionScript 中重新定义 Math.constructor 是否有任何实际用途？

Question

Math 对象没有原型(prototype)属性，但有构造函数属性。是否存在重新定义构造函数有用的情况？

Answer 1

Math 对象(准确地说:ECMAScript 全局对象的 Math 属性的初始值所引用的对象)不有一个 constructor 属性，参见 ECMAScript Language Specification, 5.1 Edition ，第 15.8 节“数学对象”。因此，

Math.hasOwnProperty("constructor")

返回 false(在符合 ECMAScript Ed. 3 及更高版本的实现中)。

Math 对象通过原型(prototype)链从其原型(prototype)继承 构造函数 属性，它是“标准内置对象原型(prototype)”object (15.2.4)”(同上)，这与最初由 Object.prototype 属性引用的相同。后一个对象提供了几个有用的属性，例如 Object.prototype .hasOwnProperty(见上文)。因此 Math 对象的原型(prototype)链不为空是有道理的。

Math 对象也继承 Object.prototype.constructor 只是 ECMAScript 实现中无条件继承的副作用(除了版本 4 提案，可能还有 future 的版本)属性没有合适的可见性修饰符来防止这种情况发生(如几种基于类的语言中的 private)。当然，继承自同一个原型(prototype)的Object实例的构造函数是全局对象的Object属性的初始值所引用的对象。所以 Object.prototype.constructor 必须反射(reflect)这一点。因此，评估的结果

Math.constructor === Object

为真。