- iOS/Objective-C 元类和类别
- objective-c - -1001 错误,当 NSURLSession 通过 httpproxy 和/etc/hosts
- java - 使用网络类获取 url 地址
- ios - 推送通知中不播放声音
为什么 为 false || null
返回与 null || 不同的结果错误
?
我可以安全地依赖 return myVar || false
如果 myVar 为 null
或 false
,则返回 false,否则返回 true
?
所有组合:
错误 ||空
空
空 ||假的
错误
真 ||空
正确
空 ||真
正确
最佳答案
JavaScript 中的 ||
运算符不一定返回 true
或 false
。它的确切行为是这样的:
如果第一个操作数为真,则计算结果为第一个操作数。否则,它计算为第二个。
这在给定两个 bool 值的情况下按预期工作,但正如您所注意到的,您也可以将它与任何其他值一起使用。在您的两个示例中,第一个操作数都是假的。因此,两个表达式的计算结果都是第二个操作数。
注意它的一种使用方式: ||
的行为通常用于创建默认参数:
function foo(optionalArg) {
optionalArg = optionalArg || "default!";
console.log(optionalArg);
}
foo("test");
foo();
如果 optionalArg
被省略,它的值隐式变为 undefined
。因为 undefined
是假的,undefined || "default!"
计算为 "default!"
。请注意,如果您传递一个虚假值(如 0
或 ""
),这种默认 args 样式可能会适得其反。显式检查 undefined
更可靠。在 ECMAScript 6 中,您可以使用参数列表中的默认值来执行此操作以提高可读性:
function foo(optionalArg = "default!") {
console.log(optionalArg);
}
foo("test");
foo(false);
foo(undefined);
foo();
关于javascript - 为什么 (false || null) 返回 null,而 (null || false) 返回 false?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/40814333/
class test { public static void main(String[] args){ Object o1 = new Object(); O
我以为我理解了 Python 中的这两个单例值,直到我看到有人在代码中使用 return l1 or l2,其中 l1 和 l2 都是链表对象,并且(s)他想如果不为 None 则返回 l1,否则返回
这个问题在这里已经有了答案: Why does the expression 0 >> (True == False) is False True >>> True == (False is Fals
为什么在 Python 中它是这样评估的: >>> False is False is False True 但是当用括号尝试时表现如预期: >>> (False is False) is False
我有一个名为“apple”的表,我编写了以下查询: select name, count(name), case when istasty is null then fal
python boolean 逻辑中的运算符优先级 print(False==True or False) #answer is True print(False==(False or True))#
请不要看条件,因为它们在这里是为了便于理解行为 为什么 result 等于 true ? boolean result = false && (false)?false:true; 我知道我们可以通过
乍一看,这篇文章可能看起来像是重复的,但事实并非如此。相信我,我已经查看了所有 Stack Overflow,但都无济于事。 无论如何,我从 Html.CheckBoxFor 得到了一些奇怪的行为。
这个问题在这里已经有了答案: python operator precedence of in and comparison (4 个答案) 关闭 6 年前。 我的一位前辈演示了它,我想知道这是否是
我最近参加了 Java 的入门测试,这个问题让我很困惑。完整的问题是: boolean b1 = true; boolean b2 = false; if (b2 != b1 != b2) S
为什么 {} == false 评估为 false 而 [] == false 评估为 true在 javascript 中? 最佳答案 这是根据 Abstract Equality Comparis
这个问题在这里已经有了答案: Why does (1 in [1,0] == True) evaluate to False? (1 个回答) 关闭7年前。 为什么使用括号时这些语句按预期工作: >>
我试过搜索这个,但我真的不知道如何表达它以查看是否有其他人发布了答案。 但是,我正在制作一个国际象棋游戏和一个人工智能来配合它,这是非常困难的,我的问题是当我检查两个棋子是否在同一个团队时我必须做 (
关闭。这个问题需要debugging details .它目前不接受答案。 编辑问题以包含 desired behavior, a specific problem or error, and th
为什么 为 false || null 返回与 null || 不同的结果错误? 我可以安全地依赖 return myVar || false 如果 myVar 为 null 或 false,则返回
我正在尝试遵循 NHibernate 教程,“你的第一个基于 NHibernate 的应用程序:修订 #4”在 NHibernate Forge。 但线路:new SchemaExport(cfg).
这个问题在这里已经有了答案: Empty list boolean value (3 个答案) 关闭 4 年前。 我是 Python 的新手,不理解以下行为: 为什么要声明 [] == False
以下函数循环访问对象的值。如果值为空this.hasInvalidValue设置为true ,如果不为空 this.hasInvalidValue设置为false : user: { email:
所以我正在玩 java.lang.reflect 东西并尝试制作类似 this 的东西。这是我的问题(可能是一个错误): 将字段设置为 true 的方法的代码: private static void
当我在编程时,我的 if 语句出现了意想不到的结果。 这个代码警报怎么会是真的?我在 W3S 没有找到任何可以帮助我的东西,我真的很想知道为什么这些警报是“正确的” window.alert(fals
我是一名优秀的程序员,十分优秀!