- iOS/Objective-C 元类和类别
- objective-c - -1001 错误,当 NSURLSession 通过 httpproxy 和/etc/hosts
- java - 使用网络类获取 url 地址
- ios - 推送通知中不播放声音
我刚刚升级到新的英特尔酷睿 i7(第 4 代)PC,配备 512GB 固态硬盘、约 5TB 机械存储和 16GB DDR3 内存。我现在打算搭建Android SDK和Android studio。我想知道,在我的旧电脑上,Android SDK,适用于所有平台 >= v1.6 (Cupcake),大小为 22.6gb。因此,将它们安装在 SSD 上是否有显着优势,或者速度优势是否不会超过 SSD 上消耗的额外空间和写入的成本?
最佳答案
好的,结束这篇文章让我总结一下我在我的 Mushkin Reactor 515gb SSD 和 1TB Samsung Spin Point 机械 7500rpm SATAII 硬盘驱动器(32 mb 缓存)上尝试 Android studio 的发现。我在带有支持 SATA 3 的华硕 Z97-A 主板的英特尔酷睿 i7(4970k Devils Canyon)上运行带有 16gb 内存的 Windows 8。所有驱动器都通过相同的 SATA 3 Controller 连接。
在 SSD 上,android studio 的启动时间大约为 7 到 8 秒,构建时间在低/中等复杂度的应用程序(14 个 Activity 和几个标准 Java 类)上构建时间为 5 秒。
HD 的启动时间要慢得多,大约需要 40 秒。与上述相同项目的项目构建时间大约为 30 到 40 秒。
所以对我来说 SSD 胜出。我发现在 SSD 上工作时,Android studio 感觉几乎是瞬时的,没有,或者至少很少,在 Gradle 构建 faffs 时徘徊了很长时间。
这个实验的一个限制是我没有在 SSD 上的 Android Studio 和机械磁盘上的 SDK 平台上进行尝试。我会尽快尝试并报告。
关于android - 在 SSD 或机械磁盘驱动器上安装 Android Studio 和 SDK,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/30448054/
在什么情况下我们应该使用“Latch until release”而不是“Switch until release”? 根据 LabVIEW 2011 Help : Latch until relea
我是一名优秀的程序员,十分优秀!