ios - 调用 [super dealloc] 和调用父类(super class)方法实现的区别

Question

调用 [super dealloc] 和从父类(super class)获取 IMP 并调用它有什么区别？

Method deallocMethod = class_getInstanceMethod([self superclass], @selector(dealloc));
IMP superImp = method_getImplementation(deallocMethod);
((void (*)(id, SEL))superImp)(self, _cmd);

根据我使用的内容，我会得到两种不同的行为。我在 UIViewController 的动态子类中看到了这种不同的行为。

编辑:

详细说明。我没有使用 ARC。

行为上的差异也很难描述，但我会尽力而为。似乎 UIViewController 在 dealloc 中所做的一些清理工作没有完成。如果我只调用 [super dealloc] 我会收到一条消息，该消息将发送到 View Controller 的已释放实例。当它在 UIViewController (+[UIViewController setViewController:forView:]) 的静态函数中为 View (我不完全理解的内部的东西)增长 View Controller 的散列时，会发生这种情况。我的猜测是，在我只调用 [super dealloc] 的情况下， View Controller 不会从哈希中删除。

Answer 1

你不要在 ARC 中调用 [super dealloc]。否则两者相同。