android - FragmentManager.popBackStack() 并不是简单的加载之前的Fragment

Question

我有一个主要的 TabActivity，它有两个选项卡，A 和 B(目前)。选项卡 A 加载一个 FragmentActivity(下面给出的代码)，它只包含一个 FrameLayout，因此我可以在其中加载该特定选项卡的 fragment 。

第一个 Fragment 有一些 TextView 和一个 ListView。数据是从网络服务中提取的。当我单击 ListView 的项目时，我将该项目的详细信息加载到另一个 fragment (这也来自 Web 服务)，并将当前 fragment (带有 ListView 和其他控件)替换为另一个详细 fragment 。

为了实现这一点，我使用 android-support-v4.jar 库来使用首选的 fragment 。

选项卡 A 的 FragmentActivity 的 XML:

<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
    <LinearLayout xmlns:android="http://schemas.android.com/apk/res/android"
        android:layout_width="fill_parent"
        android:layout_height="fill_parent"
        android:orientation="vertical" >

        <FrameLayout
            android:id="@+id/updates_frame"
            android:layout_width="fill_parent"
            android:layout_height="fill_parent"
            android:background="@drawable/background"/>
    </LinearLayout>

选项卡 A 的 FragmentActivity Java 代码:

public class UpdatesFragmentActivity extends FragmentActivity implements
    IUpdateNotifier {

    @Override
    protected void onCreate(Bundle savedInstanceState) {
        super.onCreate(savedInstanceState);
        setContentView(R.layout.updates);

        //Load Initial Fragment into FrameLayout
        //I am adding this Fragment to BackStack
        Fragment newFragment = new UpdatesFragment();
        FragmentTransaction ft = getSupportFragmentManager().beginTransaction();
        ft.addToBackStack(null);
        ft.add(R.id.updates_frame, newFragment);
        ft.commit();
    }

    //This is an Interface method which I call with the clicked "FEED" object to load its detail in another Fragment
    @Override
    public void onFeedSelected(Feed feed) {
        // Instantiate a new fragment.
        Fragment newFragment = new FeedDetailFragment(feed);

        // Add the fragment to the activity, pushing this transaction
        // on to the back stack.
        FragmentTransaction ft = getSupportFragmentManager().beginTransaction();
        ft.replace(R.id.updates_frame, newFragment);
        ft.setTransition(FragmentTransaction.TRANSIT_FRAGMENT_OPEN);
        ft.addToBackStack(null);
        ft.commit();
    }

    //This is another Interface Method which I call when the user presses "BACK".
    //I am trying to load the previously loaded Fragment, which I added to BackStack.
    //But this causes reconstruction of the previously loaded fragment. LIST in this case
    //which call the web service. I DONT WANT TO CALL SERVICE AGAIN.
    @Override
    public void onBackPressed() {
        FragmentManager fm = getSupportFragmentManager();
        if (fm.getBackStackEntryCount() > 0) {
            fm.popBackStack();
        }
    }
}

我创建了一个接口(interface)IUpdateNotifier，它包含两个方法:

public void onFeedSelected(Feed feed);
public void onBackPressed();

父级 UpdatesFragmentActivity 实现了这些方法。在执行以下操作后，我将这些方法从子 fragment 中调用。

1. 我从具有 ListView 的 fragment 调用 onFeedSelected(Feed feed)。我将点击的提要项目发送到父级 FragmentActivity，因此它会加载另一个包含该提要详细信息的 fragment 。
2. 当用户按下一个按钮时，我从第二个提要详细信息 fragment 调用 onBackPressed()，该按钮应该带回包含 ListView 和其他控件的第一个 fragment 。如您所见，我尝试调用 FragmentManager 的 popBackStack() 方法来恢复第一个 fragment ...

但是第一个 fragment 被刷新并从网络服务加载所有数据。

实际上我不能只获取和存储一次数据，也不能在某些时间间隔内频繁更新。用户可以在需要时更新列表。最初，列表加载服务中的前 10 个项目，然后如果用户想要加载更多项目，可以单击列表末尾的“更多”按钮。

它将加载接下来的 10 个项目，依此类推。但我想我可以将检索到的 ArrayList 存储在 UpdatesFragmentActivity 中的某个变量中，然后将该 ArrayList 重新分配给列表的适配器，而不是从服务加载数据，但我不知道如何使 Fragment 不再次调用服务。

我希望它的行为类似于我单击选项卡 2 然后再次单击选项卡 1 时的行为。它只是像隐藏一样显示加载的数据，并不调用服务。

我怎样才能做到这一点？

Answer 1

由于关注点分离不佳，您的设计模式存在缺陷。数据的更新应该与 UI 分离，因此当用户返回到之前的 Fragment 时，它应该与从 Web 服务加载数据无关。

有一些简单的修复方法，但我不知道哪种方法最有效，因为您几乎没有给出问题的背景信息。

第一个选项是在启动时引入启动画面。此 Activity 将使用 AsyncTask从网络服务下载您需要的数据。如果您只希望在应用程序运行期间下载一次数据，则此方法很有效。您要确保不将此 Activity 添加到历史记录中，这样当从下一个 Activity 按下返回时，应用程序就会退出。

我在许多应用程序中使用过的另一个选项是我更喜欢的一个选项，它是通过 AlarmManager 使用警报。 .您可以设置特定时间间隔的定期更新，AlarmManager 甚至可以帮助您达到包含时间枚举的程度。警报将触发 broadcast receiver这将执行您的自定义代码，从网络服务下载您需要的数据并存储它。

有关于此方法的教程，可在此处找到 http://android.arnodenhond.com/tutorials/alarm-notification .

最后；你不应该需要弹出返回堆栈来解决这个问题，虽然你可能出于完全不同的原因这样做，但是如果没有更多信息就很难判断。