javascript - ECMAScript 关联数组到对象/原型(prototype)为空？

Question

我看到很多人这样做

Object.prototype.foo = 'HALLO';
var hash = {baz: 'quuz'};

for ( var v in hash ) {
  // Do not print property `foo`
  if ( hash.hasOwnProperty(v) ) {
    console.log( v + " is a hash property" );
  }
}

我的问题不是每次你想使用Object作为散列时测试.hasOwnProperty，为什么不直接设置.__proto__对象上的null？ †

hash.prototype = null;
hash.__proto__ = null;

for ( var v in hash ) {
  // Do not print property `foo`
  console.log( v + " is a hash property" );
}

我注意到 __proto__ 是非标准的。但这仍然没有回答问题......

var foo = Object.create(null); Object.getPrototypeOf(foo);

这不是原始问题，但我找不到关于将 __proto__ 更改为 null 以消除缺点的任何内容必须检查继承？这种方法有什么问题，似乎使代码更快(不必检查 Object 的属性)和更清晰？

† 和 .prototype 属性，如果您计划让它成为 future 的 child 的话。

Answer 1

创建 [[Prototype]]'less 对象来避免在“散列”枚举期间进行基于 hasOwnProperty 的检查，这本质上没有错。

事实上，我知道的一些库(fuse.js 是其中之一，IIRC)就是这样做的。

现在进入实际问题:

1. __proto__ 是非标准。看我的compat. table .注意 IE 不支持 __proto__ 直到 IE9。当然，IE9 支持 Object.create，因此可以使用 Object.create(null) 创建 [[Prototype]]'less 对象，但 IE6 仍然如此， IE7 和 IE8。哦，还有 Opera <10.10，如您所见(不支持 Object.create)。幸运的是，可以轻松地对 __proto__ 的存在(和功能)进行特性测试，这就是为什么可以让不支持的浏览器采用基于 hasOwnProperty 或其他方式的原因。

2. 从对象中移除 [[Prototype]] 会“移除”所有 Object.prototype.* 方法。自然。因此，例如，myHash.toString()(甚至 myHash + '')现在将出错，除非您提供该散列 toString 方法. valueOf、hasOwnProperty 和所有其他 Object.prototype.* 方法也是如此。当然，这没什么大不了的，因为您始终可以定义这些方法(并且可能应该 — 使它们专门用于哈希使用)，但它仍然需要更多工作。

目前还没有找到关于这种方法的任何信息……我至少在 2 年前就在谈论它 :) — http://groups.google.com/group/comp.lang.javascript/msg/9451c45080b5e9f0 (也可能更早，但目前在 comp.lang.javascript 上找不到任何其他帖子)。关于浏览器在该线程中 __proto__ === null 的行为有更多有趣的发现。检查一下。