java - 线程的多线程访问和变量缓存

Question

如果我阅读有关多线程的完整章节/书籍，我可以找到答案，但我想要一个更快的答案。 (我知道 this stackoverflow 问题类似，但还不够。)

假设有这个类:

public class TestClass {
   private int someValue;

   public int getSomeValue() { return someValue; }
   public void setSomeValue(int value) {  someValue = value; }
}

有两个线程(A 和 B)访问这个类的实例。考虑以下顺序:

1. A: getSomeValue()
2. B: setSomeValue()
3. A: getSomeValue()

如果我是对的，someValue 必须是可变的，否则第 3 步可能不会返回最新值(因为 A 可能有缓存值)。这是正确的吗？

第二种情况:

1. B: setSomeValue()
2. A: getSomeValue()

在这种情况下，A 总是会得到正确的值，因为这是它的第一次访问，所以他还没有缓存值。这样对吗？

如果以第二种方式仅访问一个类，就不需要volatile/synchronization，是吗？

注意这个例子是简化的，实际上我想知道复杂类中的特定成员变量和方法，而不是整个类(即哪些变量应该是可变的或具有同步访问).要点是:如果更多线程访问某些数据，是否一定需要同步访问，还是取决于它们访问它的方式(例如顺序)？

---

看完评论后，我试着用另一个例子来说明我困惑的根源:

1. 来自 UI 线程:threadA.start()
2. threadA 调用getSomeValue()，并通知UI线程
3. UI 线程获取消息(在其消息队列中)，因此它调用:threadB.start()
4. threadB 调用setSomeValue()，并通知UI线程
5. UI线程获取消息，并通知线程A(以某种方式，例如消息队列)
6. threadA 调用 getSomeValue()

这是一个完全同步的结构，但为什么这意味着线程 A 将在第 6 步中获取最新值？ (如果 someValue 不是易变的，或者在从任何地方访问时都没有放入监视器)

Answer 1

如果两个线程正在调用相同的方法，则您无法保证所述方法的调用顺序。因此，您的原始前提(取决于调用顺序)是无效的。

这与调用方法的顺序无关；这是关于同步。它是关于使用某种机制让一个线程等待，而另一个完全完成其写入操作。一旦您决定拥有多个线程，您必须提供避免数据损坏的同步机制。