javascript - find() 和 getById() 之间的 Ember 数据差异

Question

我知道有一个问题名为:Ember data: what is difference between find and findById? .但是，如果我错了，请更正，但我认为它与旧版本的 Ember 数据有关，因为我在 embet-data doc 中找不到此方法。 .

我试图在我的目录中插入一个新类别。这行不通:

newRecord: function() {
    catalog = this.store.find('catalog', 1);
    record = this.store.createRecord( 'category', {category_name_fr_sh: 'Nouvelle categorie'});
    catalog.get('catalog_categories_ids').pushObject(record);
    this.set('content', record);
},

但是这项工作:

newRecord: function() {
    catalog = this.store.getById('catalog', 1);
    record = this.store.createRecord( 'category', {category_name_fr_sh: 'Nouvelle categorie'});
    catalog.get('catalog_categories_ids').pushObject(record);
    this.set('content', record);
},

医生说

Get a record by a given type and ID without triggering a fetch. This method will synchronously return the record if it's available. Otherwise, it will return null.

我真的不明白为什么“trggering the fetch”不起作用。我认为 find() 首先查看它是否在商店缓存中，只有在找不到它时才获取。谁能赐教一下？

Answer 1

this.store.find('catalog', 1); 不返回记录，它返回一个 DS.PromiseObject。因为，如果您的记录不在记录缓存中，则需要向服务器发出请求。如果记录已经加载，您仍然有 promise 对象，以保持相同的方法行为，但没有请求发送到服务器。

this.store.getById('catalog', 1); 从记录缓存中返回对象(如果存在)。之所以可行，是因为您已经使用 this.store.find('catalog'); 或 this.store.find('catalog', 1);

您可以使用 then 方法从 DS.PromiseObject 获取目录记录:

newRecord: function() {
    var self = this;
    var catalogPromise = this.store.find('catalog', 1);
    catalogPromise.then(function(catalog) {
        var record = this.store.createRecord( 'category', {category_name_fr_sh: 'Nouvelle categorie'});
        catalog.get('catalog_categories_ids').pushObject(record);
        self.set('content', record);
    })
},