javascript - 我是否应该改变已 promise 且已解决的值的内部状态？

Question

代码示例(可变性)

.factory('objSingleton', function ($q) {
  var o = {a: 1}

  setTimeout(function () {
    o.a = 2
  }, 1000)

  return $q.when(o)
})

另一种选择是(不变性)

.factory('objFactory', function ($q) {
  var promise = $q.when({a: 1})

  setTimeout(function () {
    promise = $q.when({a: 2})
  }, 1000)

  return function () {
    return promise
  }
})

问题

我想听到“支持”和“反对”来帮助我决定是接受还是避免处理 promise (在创建和返回它们的 API 中)非常不可变。

注意:代码示例使用 AngularJS 风格的依赖注入(inject)器，但问题和答案适用于任何和所有使用 promises 的 JS 环境。

Answer 1

promise 不应在做出此决定时发挥任何作用。

毕竟， promise 只是对可能需要时间的计算的抽象。 promise 的结果是对正常结果的抽象。

通常，具有不可变值是一种很好的做法，因为可变状态确实很糟糕无论如何。可变状态使测试更加困难。在您的情况下，可变的全局状态更糟。关于为什么的最好的文章之一是由 Angular 的作者 Misko Havery 撰写的，名为 Singletons Are Pathological Liars .

所以，答案是 - 执行您在同步代码中执行的操作。您会在同步代码中返回副本或引用吗？这是一个我无法真正回答的主观问题，但所有事实都指向“在您的代码中尽可能少的状态”。