java - 为什么在使用委托(delegate)方法时没有 Unchecked Cast 警告？

Question

我有一个返回 Controller 的通用工厂，我想在不使用 @SuppressWarnings 的情况下避免 Unchecked Cast 警告。

在我下面的示例中，工厂使用两种不同的方式返回 Controller 。第一个 ( (BallController<T>) getBaseballController(); ) 导致 Unchecked Cast 警告。第二个 ((BallController<T>) someOtherClass.getFootballController();) 不会引起任何警告。

public class BallControllerFactory {

    public BaseballController getBaseballController() {
        return new BaseballController();
    }

    public <T extends Ball> BallController<T> getBallController(T ball) {
        if(ball instanceof Baseball) {
            return (BallController<T>) getBaseballController();
        }
        else if(ball instanceof Football) {
            SomeOtherClass someOtherClass = new SomeOtherClass();
            return (BallController<T>) someOtherClass.getFootballController();
        }

        //No controller found
        return null;
    }
}

如您所见，只需将 getXXXController 方法移至委托(delegate)类，即可消除警告。这是 SomeOtherClass，只是为了让您看不到有什么特别的事情发生。

public class SomeOtherClass {
    public FootballController getFootballController() {
        return new FootballController();
    }
}

我的问题是，为什么当我使用委托(delegate)方法返回 Controller 时我没有收到 Unchecked Cast 警告，但当我使用本地方法时却收到了？

为了完整起见，这里是其他类的定义(都是空类)。

public class BallController<T extends Ball>
public class BaseballController extends BallController<Baseball>
public class FootballController extends BallController<Football>
public class Ball
public class Baseball extends Ball
public class Football extends Ball

Answer 1

虽然您的警告消息由于某种原因不一致(您应该在两者上都收到警告)，但针对您的情况的解决方法是更改​​:

public <T extends Ball> BallController<T> getBallController(T ball) {

到

public <T extends Ball> BallController<?> getBallController(T ball) {

并删除类型转换:

        return (BallController<T>) getBaseballController();
        return (BallController<T>) someOtherClass.getFootballController();

喜欢:

        return getBaseballController();
        return someOtherClass.getFootballController();