java - 如何避免在策略模式中使用 java 和泛型进行未经检查的强制转换

Question

我在 Java 中有一个编码模式，它是策略模式的某种风格。我的问题是代码需要我想避免的未经检查的转换。为了简要说明，我首先有一组共享公共(public)接口(interface)的类:

interface IType {}

class TypeA implements IType {}
class TypeB implements IType {}

然后我有一组策略可以对 IType 对象进行一些特定的处理。

interface IStrategy<T extends IType> {
    specificProcessing(T o);
}

最后，我有一个单例，它对 IType 进行一些通用处理，然后获取适当的 IStrategy 来进行特定处理。 IStrategy 对象在映射中注册，我认为方法签名确保只有匹配的 IType 和 IStrategies 对进入映射。

class Context {

    private Map<Class<? extends IType>, IStrategy<? extends IType>> map;

    public static Context getInstance() {}

    public <T extends IType> void register(IStrategy<T> s, Class<T> c) {
        map.put(c, s);
    }

    public <T extends IType> void genericProcessing(T o) {
        //do generic stuff with o
        @SuppressWarnings("unchecked") 
        IStrategy<T> s = (IStrategy<T>) map.get(o.getClass());
        s.specificProcessing(o);
    }

}

“问题”是未经检查的强制转换警告。我知道发生这种情况是因为 map 的声明允许不匹配的 IType 和 IStrategy 对。我还知道由于 register()，代码是类型安全的。但是有没有其他设计可以避免未经检查的转换？

如果有任何意见，我将不胜感激。

Answer 1

使用这张 map 是没办法避免的。我建议将 map 访问移到一个单独的方法中，这样代码读起来更清晰。

@SuppressWarnings("unchecked")
private <T extends IType> IStrategy<T> getStrategy(T o) {
    return (IStrategy<T>) map.get(o.getClass());
}

顺便说一句，你可以在 scala 中完成。

编辑:

您可以在 Octarine 中完成, 请参阅 blog on post Extractors .但也许这只是一种奇特的方式或将逻辑转移到它自己的方法中，但会带来很多复杂性。