- iOS/Objective-C 元类和类别
- objective-c - -1001 错误,当 NSURLSession 通过 httpproxy 和/etc/hosts
- java - 使用网络类获取 url 地址
- ios - 推送通知中不播放声音
我正在尝试使用 PList 集成方法引导 Typhoon
,但我的 ApplicationDelegate
被创建了两次。第一次创建时,显然是由 Typhoon
创建的。那时,它使用特殊的初始化程序 initWithAssembly:
和 Typhoon
将程序集提供给它。
第二次,重要的是,它是使用 init
创建的。它永远不会获得对程序集的引用。
为了以防万一,我还通过属性方法注入(inject)了assembly
。不行。
代码如下:
程序集
- (UIApplication *)sharedApplication {
return [TyphoonDefinition withClass:[UIApplication class] configuration:^(TyphoonDefinition *definition) {
[definition useInitializer:@selector(sharedApplication)];
}];
}
- (CTISApplicationDelegate *)appDelegate {
return [TyphoonDefinition withClass:[CTISApplicationDelegate class]
configuration:^(TyphoonDefinition *definition) {
[definition useInitializer:@selector(initWithAssembly:) parameters:^(TyphoonMethod *initializer) {
[initializer injectParameterWith:@(3)];
}];
definition.scope = TyphoonScopeSingleton;
}];
}
AppDelegate
@property (nonatomic, strong, readwrite) ApplicationAssembly *assembly;
@property (nonatomic, strong, readwrite) UIWindow *window;
- (instancetype)initWithAssembly:(ApplicationAssembly *)assembly;
...
// This gets called once, the first time, and assembly is NOT nil.
- (instancetype)initWithAssembly:(ApplicationAssembly *)assembly {
self = [super init];
if (self) {
self.assembly = assembly;
}
return self;
}
- (BOOL)application:(UIApplication *)application didFinishLaunchingWithOptions:(NSDictionary *)launchOptions {
self.window = [[UIWindow alloc] initWithFrame:[[UIScreen mainScreen] applicationFrame]];
// This gets ca
填充一次(在第二次初始化之后)并且 self.assembly 为零。
AcceptDisclaimerAppInfoModule *disclaimer = [[self.assembly applicationInformationModuleAssembly] acceptDisclaimerModule];
[disclaimer launchModuleFromWindow:self.window];
[self.window makeKeyAndVisible];
return YES;
最佳答案
在网上查看并疯狂地思考这个问题后,我得出了一些结论。
问题的根源在于Typhoon
和我的 main.m
入口点未以任何形式同步。所以,main.m
电话 UIApplicationMain()
其中一个参数是一个字符串,它指定了 id<UIApplicationDelegate>
的种类你要。我从未见过与此模式有任何偏差,因此我不愿意对其进行更改。
因此,id<UIApplicationDelegate>
是给定的不会通过 Typhoon
构建以一种“内置”在框架中的方式。虽然您可以执行以下操作之一,但我不推荐任何操作:它们似乎都是错误的。
TyphoonAssembly
直接来自您的应用代表IContainer
可以拥抱 TyphoonAssembly
的物体启动时创建的实例问题是......在某些时候,如果你没有做对,无论如何你都需要做这些邪恶的事情之一。
原因是... Typhoon
显然是为在“对象图”的上下文中工作而设计的,所以整个 TyphoonAssembly
并且任何连接的程序集都可以被认为是图形的网络。一旦你进入网络,你就没事了——你可以从那里拿走它。你只需要进入...
所以,我决定如下:
IContainer
,即使它们跨越多个程序集或小于一个程序集。这断开了 Typhoon
的想法来自 IContainer
并且可以在没有 Typhoon
的情况下进行调试通过替换模拟 IContainer
到位。IContainer
有问题。IContainer
,因为你已经打破了封装,你也可以让自己轻松一点。Typhoon
的默认范围按照您认为的方式工作。每当我检测到对同一对象图中的任何构造函数的多次调用时,我都会实现一些“警报”。id<nonatomic, weak>
对于委托(delegate)类型,不是 id<nonatomic, assign>
就像我过去一年所做的那样。关于途中的事Typhoon
幕后工作必须使其不断放开代表。在您的 Info.plist 中,添加一个名为 TyphoonInitialAssemblies
的键与 Array
type 和 values 是程序集的类名。但是……
不要忘记做另一半,即确保您有一个像RootAssembly
这样的“根”程序集。然后是一些ModuleAssembly
RootAssembly
存储的 s :
@protocol IAppLaunchContainer
- (UIWindow *)launchWindow;
- (UIViewController *)launchRootViewController;
- (UIImageView *)launchImageView;
@end
@protocol IDefaultUIComponentsContainer
- (UIView *)uiDefaultView;
- (UILabel *)uiDefaultLabelWithName:(NSString *)name;
- (UIButton *)uiDefaultButtonWithTitle:(NSString *)title;
@end
@interface RootAssembly : TyphoonAssembly<IAppLaunchContainer, IDefaultUIComponentsContainer>
@property (nonatomic, strong) SubAssemblyA *thisModuleAssembly;
@property (nonatomic, strong) SubAssemblyB *thatModuleAssembly;
@end
在这种情况下,您的 Info.plist 将具有:
TyphoonInitialAssemblies
( Array
)
SubAssemblyA
SubAssemblyB
关于ios - 使用 Typhoon Assembly(plist 方法)创建的 AppDelegate 创建了两次并且属性注入(inject)不起作用,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/30868675/
我已阅读有关依赖注入(inject)的信息。然后来了 构造函数注入(inject), setter/getter 注入(inject) 二传手注入(inject) 接口(interface)注入(in
我正在研究依赖注入(inject)模式。我看过很多例子,其中一个典型的例子是使用 XxxService/XxxRepository 作为例子。但是在我看来,按照UML的概念,类XxxRepositor
我开始使用 Google Guice。 我有一个简单的问题: javax.inject 的 @Inject 注释和 com.google.inject 的 有什么区别@Inject 一个 ? 谢谢。
当使用构造函数注入(inject)工厂方法时,依赖的属性不会得到解析。但是,如果在解析依赖的组件之前解析了工厂方法,则一切都会按预期工作。此外,当仅使用属性注入(inject)或构造函数注入(inje
我有这样的事情: class Root { public Root(IDependency dep) {} } class Dependency:IDependency { p
听完Clean Code Talks ,我开始明白我们应该使用工厂来组合对象。因此,例如,如果 House有一个 Door和 Door有一个 DoorKnob , 在 HouseFactory我们创建
情况:我需要在一些 FooClass 中进行惰性依赖实例化,所以我通过 Injector类作为构造函数参数。 private final Injector m_injector; public Foo
在编写代码时,我们应该能够识别两大类对象: 注入(inject)剂 新品 http://www.loosecouplings.com/2011/01/how-to-write-testable-cod
这个问题是关于 Unity Container 的,但我想它适用于任何依赖容器。 我有两个具有循环依赖关系的类: class FirstClass { [Dependency] pub
如果我有 10 个依赖项我需要注入(inject)并且不想在构造函数中有 10 个参数,我应该使用哪种注入(inject)模式? public class SomeClass { privat
我在使用 Angular2 DI 时遇到了问题。我尝试将一个类注入(inject)另一个类,它引发了以下错误: 留言:"Cannot resolve all parameters for 'Produ
对依赖注入(inject)还很陌生,我想弄清楚这是否是一种反模式。 假设我有 3 个程序集: Foo.Shared - this has all the interfaces Foo.Users -
我正在尝试了解 Angular 14 的变化,尤其是 inject()我可以将模块注入(inject)功能的功能,我不需要为此创建特殊服务..但我想我弄错了。 我正在尝试创建一些静态函数来使用包 ng
希望这个问题不是太愚蠢,我试图掌握更高级的编程原理,因此试图习惯使用 Ninject 进行依赖注入(inject)。 因此,我的模型分为几个不同的 .dll 项目。一个项目定义了模型规范(接口(int
我最近一直在大量使用依赖注入(inject)、测试驱动开发和单元测试,并且开始喜欢上它。 我在类中使用构造函数依赖,这样我就可以为单元测试注入(inject)模拟依赖。 但是,当您实际需要生产环境中的
我有下面的代码来使用 Guice 进行依赖注入(inject)。第一个是使用构造函数注入(inject),而另一个是直接在字段上方添加 @Inject。这两种方式有什么区别吗? Guice官网似乎推荐
这个问题在这里已经有了答案: Angular2 Beta dependency injection (3 个答案) 关闭 7 年前。 我正在使用 angular2 测试版。并在使用 @Inject
有没有可能做这样的事情? (因为我尝试过,但没有成功): @Injectable() class A { constructor(private http: Http){ // <-- Injec
我很恼火必须通过 Constructor 传递管道对象,因为我想为业务实体或要传递的值保留构造函数参数。 所以我想通过 setter ,但只要这些 setter 没有被填充,我的包含依赖项的对象就不应
假设我有这个: SomePage.razor: @inject Something something @page "/somepage" My Page @code { // Using
我是一名优秀的程序员,十分优秀!