Android ContentProvider读写权限

Question

权限似乎没有任何区别...

在 list 中，我只有一个 <uses-permission> ( permission.INTERNET ), 我有两个 <permission>元素:

<permission android:name="myapp.permission.READ"
    android:permissionGroup="myapp.permission-group.MYAPP_DATA"
    android:label="@string/perm_read"
    android:description="@string/perm_read_summary"
    android:protectionLevel="signature" />

<permission android:name="myapp.permission.WRITE"
    android:permissionGroup="myapp.permission-group.MYAPP_DATA"
    android:label="@string/perm_write"
    android:description="@string/perm_write_summary"
    android:protectionLevel="signature" />

然后是提供者:

    <provider
        android:name=".data.DataProvider"
        android:multiprocess="true"
        android:authorities="myapp.data.DataProvider"
        android:readPermission="myapp.permission.READ"
        android:writePermission="myapp.permission.WRITE" />

现在，我可以正常访问 ContentProvider ，而且效果很好。

1. 如果我不使用 <uses-permission> 强制执行，为什么它会起作用？ ？提供者所在的应用程序中是否也不需要它宣布？

2. 正在添加 <uses-permission>有我自己的权限没有区别。权限甚至没有在应用程序信息中列出。为什么？

ps.:是的，我已经阅读了关于 SO 和 Google 网上论坛的问题(也有 Hackborn 回答的问题)。我已经按照(如您所见)到处描述的内容进行了操作，但仍然...您可以说它正在工作，但关键是我想看看它什么时候不起作用。

Answer 1

Shouldn't it be needed also in the app where the provider is declared?

据我所知，您自己的应用拥有您声明的所有权限。第三方需要 <uses-permission> .

The permissions are not even listed in the app info. Why?

见上文。

You could say that it's working, but the point is exactly that I want to see when it doesn't.

在自己的包中编写另一个应用程序来测试您的权限。